Alertan sobre desalojo en Montes Azules
Señora directora: La Secretaría de
Medio Ambiente y el comisionado para el diálogo y la paz en Chiapas,
voceros del gobierno de Vicente Fox, acaban de confirmar la intención
de desalojar a las comunidades indígenas zapatistas de la reserva
de los Montes Azules. Por estas mismas fechas, hace cinco años,
el gobierno de Ernesto Zedillo también decía que buscaba
el diálogo y la paz, al tiempo que preparaba la matanza consumada
en Acteal y la represión a los municipios autónomos zapatistas.
No queremos que una vez más la sangre de nuestros
hermanos indígenas abone la tierra de donde se les quiere expulsar
para entregarla a inversionistas y grandes financiadoras de EU, y demás
aliados del gobierno panista de Fox, con el propósito de construir
grandes proyectos turísticos y explotar otras riquezas naturales.
La sociedad civil ha demostrado muchas veces que no quiere la guerra en
Chiapas.
Queremos recordarle al gobierno mexicano que millones
de personas participamos en la marcha del color de la tierra; queremos
decirle que no olvide que las comunidades zapatistas no están solas,
y que no se equivoque creyéndose sus propias mentiras sobre la supuesta
debilidad del EZLN.
Siguiendo los pasos del gobierno priísta de Zedillo
en Chiapas, ¿querrán Vicente Fox y el PAN llenarse las manos
de sangre indígena?
Miguel Alvarez, Alberto Arroyo Picard, Juan Bañuelos,
Guillermo Briseño, Concepción Calvillo viuda de Nava, Ana
Esther Ceceña, Miguel Concha, Marta Durán de Huerta, Caty
Eibenschutz, Carlos Fazio, Paulina Fernández C., Víctor Flores
Olea, Magdalena Gómez, Dolores González, Oscar González,
Pablo González Casanova, Luis González Souza, Luis Hernández
Navarro, Rosario Ibarra, Ana de Ita, Gilberto López y Rivas, Arturo
Márquez, Alejandro Nadal, Mariano Noriega, Lidia Tamayo, Enrique
Rajchenberg, Adelfo Regino Montes, Ricardo Robles Oyarzun, Hugo Aboites
y Checovaldez. Internacionales: Joachim Hirsch, Universidad de Francfurt,
Alemania; Immanuel Wallerstein, Yale University; Michael Löwy, CNRS,
París; Aníbal Quijano, Perú; James Petras, Estados
Unidos; Bernard Duterme, Centre Tricontinental, Bélgica; Brigitte
Kühn, médico internacional, Francfurt, Alemania; Oscar Olivera,
Federación de Trabajadores Fabriles de Cochabamba; Francisco Hidalgo
Flor, director de la revista Espacios, Ecuador; Marcela Olivera,
Centro Cuarto Intermedio, Bolivia; Antonio Abal Oña, Bialfa, Bolivia;
Lilia Solano, profesora universitaria, Colombia; Verónica Gago y
Diego Sztulwark, Colectivo Situaciones, Argentina; Tom Lewis, University
of Iowa; International Socialist Organization, Chicago; Nildo Ouriques,
Universidade Federal de Santa Catarina, Brasil; José Rabasa, professor
of Latin American Literature and Culture, UC Berkeley
Señala violación a derechos laborales
Señora directora: En la Ley Federal del
Trabajo está establecido que los derechos, beneficios y prestaciones
de los trabajadores bancarios se deben mantener, a pesar de las privatizaciones.
Los casos de los trabajadores de Banco Santander Serfin y los del Banco
de Crédito Rural son una muestra de la impunidad con que violentan
sus derechos laborales. Violando la ley, con el apoyo de la Federación
de Sindicatos Bancarios, y lo que es más, con la representación
y aval de la Secretaría del Trabajo, se reducen los derechos, beneficios
y prestaciones, como son: desaparición del reparto de utilidades,
bonos de despensa, días y prima de vacaciones, despensa de fin de
año. En algunos casos, como en Banco Santander, el aguinaldo de
tres meses se redujo a 15 días.
Lo insólito: con la fusión de Banca Serfin
con Banco Santander se reducen los salarios en 8 por ciento, al desaparecer
el bono de despensa.
El secretario del Trabajo, que constitucionalmente tiene
su origen en la defensa de los derechos laborales, es ahora el instrumento
para violentar las garantías laborales. Tan vergonzante es esto,
que ante esa misma dependencia se desaparece un sindicato (el de Serfin),
sin cubrir los mínimos requisitos legales y se reconoce a otro,
sin consultar a los trabajadores de los bancos y mucho menos realizar una
asamblea sindical. Con un nuevo contrato colectivo, firmado ante la secretaría
respectiva, se impone la impunidad.
Solamente en la banca se pueden reducir los salarios en
8 por ciento y desaparecer un sindicato sin la participación de
los trabajadores. Junto con la venta de los bancos se venden los derechos
laborales.
Al Banco de Crédito Rural lo desaparecen porque
los salarios, derechos, beneficios y prestaciones estaban protegidos por
un sindicato democrático. Además, la nueva financiera que
sustituirá a Banrural la crean con el ahorro de los trabajadores.
El Sistema de Ahorro para el Retiro (SAR), un botín en manos de
banqueros, también sirve para que el gobierno se descargue de su
responsabilidad.
Ante esto, es necesario convocar a la formación
de un sindicato nacional de trabajadores bancarios, para poder defender
las conquistas laborales de los trabajadores del sector financiero y poner
un freno a la ambición desmedida de la banca, ahora en poder de
manos extranjeras.
Atentamente
Marcos Fuentes Franco, del Centro de Estudios del Sector
Bancario
Protesta por decisión de los legisladores
Señora directora: No es un absurdo, no es
un dislate, no es un robo, no es ni siquiera una jijez. Faltan palabras
en el diccionario para calificar la acción de los legisladores --que
dicho sea de paso, tampoco legislan-- al aprobar el uso del fondo del retiro
de los trabajadores para finalidades oscuras, cuando los bienes asegurados
--que tampoco están seguros-- producto del narcotráfico,
de secuestros y demás ilícitos, son intocables.
Atentamente
Yolanda Robles
Denuncia abuso de institución bancaria
Señora directora: El pasado 25 de julio
recibí mi estado de cuenta de Bancomer, en el cual aparecen los
cada vez más comunes cargos no realizados por los clientes, y ahora
no fui yo la excepción. En esta ocasión el banco pretende
cobrarme 12 mil pesos por gastos no realizados por mí. Después
de todos estos meses y de recorrer muchas oficinas y recurrir a cantidad
de funcionarios, la conclusión de Bancomer es que debido a limitaciones
técnicas no pueden rastrear los retiros, ya que fueron hechos en
la red de bancos. Entonces sólo queda la palabra del banco contra
la mía, y dan por hecho que esa institución tiene más
palabra que yo, y por tanto o pago o me echan de mi casa. Pregunto, ¿Bancomer
puede tener palabra, cuando participó en fraudes contra la nación
como el Fobaproa? ¿Tienen más palabra cuando cualquier cantidad
de ellos están huyendo o en la cárcel? ¿Qué
no les alcanzaron los fraudes ya cometidos y ahora necesitan dinero mal
habido a nuestra costa?
Si de casualidad hay un funcionario decente en el mencionado
banco, pido que revisen mi caso. El número de cuenta es 4555450172053058.
Fidela Cordero
Invitación
Posada del café de la red
Este viernes 20 de diciembre a las 18 horas se llevará
a cabo la posada del café de la red, en la que actuarán Alejandra
Tamez, Ana María González y Alejandro Escudero, así
como Sones tlanecos e Israel Vicente y su trova juchiteca. Habrá
música colombiana y salsita para bailar, además de piñatas
para las niñas y los niños, ponche y antojitos. Entrada:
20 pesos. La cita es en Chiapas 155a, entre Medellín y Monterrey,
colonia Roma, ciudad de México. Invita la Red de la Sociedad Civil
no a la Guerra, no al Racismo. "Una oportunidad a la palabra".
Atentamente: Pedro Padrón y Edi Bautista