Ampliará la comisión fiscalizadora las indagatorias

Obstruyen jueces pesquisas sobre Amigos de Fox: IFE

Pedirá información a Cemex, Jumex, Tv Azteca y Slim

MIREYA CUELLAR

El Instituto Federal Electoral (IFE), mediante el presidente de la Comisión de Fiscalización, Alonso Lujambio, responsabilizó ayer al Poder Judicial de la Federación de "retrasar gravemente... detener" la investigación que realiza ese órgano sobre los Amigos de Fox y el presunto financiamiento irregular a la campaña del hoy Presidente de la República.

En una larga sesión, la comisión determinó también ampliar sus propias pesquisas: solicitará a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) y a varias personas morales y físicas (Cemex, Jumex, Nadro y Tv Azteca, entre otras, así como a Carlos Slim y ciudadanos de Estados Unidos) información sobre los donativos que realizaron a Amigos de Fox.

El IFE hizo un llamado al Poder Judicial a resolver de manera "pronta y expedita", como marca el artículo 17 constitucional, las solicitudes de amparo promovidas por Lino Korrodi, Carlota Robinson, BBVA Bancomer (manejó el fideicomiso de Carlos Rojas Magnon) y la asociación civil Amigos de Vicente Fox AC, entre otros, para que "no sigan retrasando un asunto de tanta relevancia para la competencia democrática y la democracia en México".

La comisión tiene claro, apuntó, que "el corazón, la médula de esta investigación, no puede ser conocida si no tiene acceso a esas cuentas bancarias por los amparos que se han promovido".

Sentenció que no habrá conclusiones definitivas (sobre la forma como se financió la campaña de Vicente Fox) si los jueces le niegan el acceso.

"Nos llama poderosamente la atención que en dos de los tres casos -en total son siete amparos los que se están tramitando de Amigos de Fox-, que ya ganó el IFE en primera instancia, no hay una resolución definitiva porque la oficialía de partes común de los tribunales colegiados de circuito todavía no turna al tribunal correspondiente los recursos de revisión que impusieron los quejosos y, por lo tanto, no puede continuarse el desahogo del procedimiento", apuntó Lujambio.

Explicó que las tres resoluciones que se han emitido favorecen al IFE -se sobreseyeron los amparos por tratarse de un asunto electoral, para los cuales este recurso jurídico está vetado legalmente- y la institución está a la espera de que los cuatro restantes sean en el mismo sentido.

Cuestionó que los jueces María Alejandra de León González, titular del juzgado tercero; María Guadalupe Rivera González, del cuarto, y el juez José Manuel Villeda Ayala, del sexto, no hayan dictado resolución, si las audiencias constitucionales se efectuaron desde diciembre pasado y el artículo 155 de la Ley de Amparo señala que una vez que éstas se han realizado, el acto continuo es la resolución.

"Llama la atención que en los tres casos en que se nos dio la razón se determine que siendo éste un asunto electoral no procede el amparo, resolución a la que pudieron haber llegado los jueces desde el principio; sin embargo, han pasado meses para que lleguen a la conclusión obvia de que es un asunto estrictamente electoral."

Lo que pedimos, insistió, es justicia pronta y expedita: "que el Poder Judicial no detenga más la posibilidad de que el IFE cuente con información fundamental para llegar a conclusiones del caso".

Las otras diligencias -se acordó realizar 14 más, entre ellas las de pedir información a personas físicas y empresas sobre sus donativos a la asociación Amigos de Fox- son periféricas en relación con lo que es el nodo de la investigación, que tiene que ver especialmente con Amigos de Vicente Fox AC. "Este tiene una especial relevancia por obvias razones que no sería necesario ampliar."

Se negó a especular sobre las motivaciones de los jueces para retrasar las investigaciones sobre la campaña del hoy Presidente de la República, pero dijo que "la dilación no nos la explicamos y por lo tanto queremos que, cumpliendo con el principio de que la justicia debe ser pronta y expedita, estos jueces actúen y dicten sentencia. Estamos ciertos que será en el sentido que ya lo han dicho los otros jueces, el juzgado primero y el séptimo. Estamos seguros de que esto lo va a ganar el IFE; nuestra preocupación es cuándo será definitiva la victoria de las instituciones electorales del país".

El consejero Jaime Cárdenas explicó que se pedirá nueva información a la CNBV y a empresas, pero "definitivamente la resolución del caso está en la cancha del Poder Judicial".