Diputados del PRI también cuestionaron el voto de nuestro país contra la isla

Volverán a hundirse las relaciones entre México y Cuba, consideran perredistas

Ningún país ha exigido sancionar a EU por el genocidio que comete en Irak: Batres

ENRIQUE MENDEZ, ROBERTO GARDUÑO Y RENATO DAVALOS

Priístas y perredistas cuestionaron el voto mexicano contra Cuba en la Comisión de Derechos Humanos de Naciones Unidas, reunida ayer en Ginebra. El presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados, Gustavo Carvajal, se refirió al impacto que la decisión tendrá en las relaciones bilaterales. No favorece a esos vínculos, dijo. Mientras, el comité ejecutivo perredista vaticinó que la diplomacia entre las dos naciones habrá de hundirse nuevamente, cuando empezaba a vislumbrarse otra etapa tras la era Castañeda.

La tarea futura, dijo Carvajal, radica en convencer a Cuba de que acepte la presencia de un observador. El juicio y la ejecución de tres secuestradores de una barcaza se circunscribieron a la ley antiterrorista del gobierno cubano. Es necesario establecer que no fueron considerados disidentes. En La Habana persiste la idea de que hay un proyecto de desestabilización de ese país, declaró.

Por su parte, el coordinador de la bancada perredista, Martí Batres, criticó los 24 votos a favor de la propuesta de Nicaragua, Perú y Uruguay, para que un observador de derechos humanos recorra la isla, porque ''la decisión es un acto de cobardía de esos gobiernos. Hasta ahora, ninguno ha sido capaz de exigir lo mismo a Estados Unidos por el genocidio que comete en Irak''.

Batres demandó al gobierno foxista que, ''en un acto de dignidad'', se sume a la condena a Estados Unidos, ''porque es el país donde más se violan los derechos humanos y se dictan más penas de muerte contra los ciudadanos, incluidos muchos mexicanos. ¿Cuál es la explicación del doble discurso del gobierno de Vicente Fox? Obedece sin mesura a George Bush y critica, sin argumentos de fondo, al gobierno de La Habana. Debería aprender a medir con el mismo rasero''.

A este respecto, el Comité Ejecutivo Nacional del PRD externó que no sólo en Cuba se pueden documentar violaciones a las garantías individuales, sino en Estados Unidos o cualquier otra nación. La comisión de Naciones Unidas ha sido incapaz de hacer efectiva su voz y condenar el bloqueo comercial estadunidense que afecta a los cubanos, dijo.

Aclaró que, en repetidas ocasiones, el PRD se ha manifestado en contra de la pena de muerte, aunque a la par ha enarbolado los principios tradicionales de la política exterior mexicana, radicados en el respeto a la soberanía de los pueblos.

Una concienzuda intención de la Comisión de Derechos Humanos en Ginebra tendría que hacer una condena internacional a Estados Unidos por la flagrante violación a los derechos humanos que perpetró en la invasión contra Irak, que hoy extiende bajo una ocupación ilegal, pasando por encima de cualquier garantía individual de un pueblo hoy sojuzgado a una nación ajena.

Sin embargo, detrás de una revisión de la circunstancia de los derechos humanos en Cuba se esconde una presión política, que tampoco ha reparado en hacer realidad la condena que muchas naciones han hecho a través de los años en contra del embargo comercial a la isla.

Por su parte, el diputado Samuel Aguilar, secretario de la Comisión de Asuntos Internacionales del Consejo Político del PRI, lamentó que el gobierno mexicano haya perdido una nueva oportunidad de rehacer las relaciones diplomáticas con Cuba y cuestionó que la administración foxista eluda una condena por los crímenes de Estados Unidos en Irak.

''México debería ser parejo y condenar también la violación de derechos humanos que, a la vista de todo el mundo, cometen los estadunidenses en Irak'', dijo. Refirió que durante la reunión que un grupo de diputados mexicanos sostuvo la semana pasada con Fidel Castro y el presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular, Ricardo Alarcón, ambos expresaron que no podían dejar de aplicar las penas a los secuestradores sólo porque en unos días más se llevaría a cabo la reunión de Ginebra.

''Nos aclararon -dijo- que los otros presos no están en la cárcel por disidentes, porque hay quienes disienten en forma pacífica, sino porque se comprobó que recibieron financiamiento de Estados Unidos, a través del representante de negocios de Washington en Cuba, para armar una contrarrevolución. Castro nos comentó que fueron encarcelados porque están al servicio de los intereses estadunidenses, lo que está tipificado como un delito''.

La defensa de los panistas

A su vez, el secretario de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados, el panista Tarcisio Navarrete, manifestó que la resolución ''confirma'' la tendencia de la comunidad internacional para observar con más detalle el respeto de los derechos humanos en la isla.

''No es una condena, es una resolución fina y atenta de algo que está ocurriendo reiteradamente en Cuba. Esperamos que no haya endurecimiento y sí mayor apertura para resolver de paso el problema del bloqueo económico que injustamente recae sobre ese país''.