México D.F. Jueves 26 de junio de 2003
No les cumplen el pago por trabajo en el foro de maestros
Señora directora: Decepcionada por el engaño
que sufrimos su servidora y un grupo de personas que trabajamos en la organización
del primer Encuentro Nacional de Padres de Familia y Maestros, celebrado
el pasado 2 de febrero en el Auditorio Nacional, le comento que después
de haber transcurrido más de cuatro meses todavía no se nos
ha pagado lo prometido.
Pese a que se nos obligaba a laborar a ''marchas forzadas''
y por más de ocho horas durante más de 15 días, no
hemos recibido todavía la remuneración convenida por prestar
nuestros servicios.
Me dirijo a usted con la confianza de que la maestra Elba
Esther Gordillo o la señora Marta Sahagún de Fox lean estas
líneas en su periódico, pues ellas asistieron al encuentro
que le menciono.
Escuché con mucha atención las palabras
de las señoras que merecen todo mi respeto. Entendí que tenemos
derechos y que podemos exigirlos. Pero ya me he cansado de dirigirle una
y otra vez carta al licenciado Octavio Gordillo Guillén --quien
trabaja en el PRI y en el SNTE, no sé de qué--, que fue uno
de los coordinadores del encuentro y nos contrató a través
del licenciado Manuel Jiménez Bustamante. También he enviado
correspondencia al mismo sindicato de maestros, pero me han ignorado.
Lo grave del caso es que algunos de nosotros somos desempleados
o subempleados, aunque también hay maestros que por temor a represalias
no han hecho pública su inconformidad.
Octavio Gordillo Guillén sólo da ''largas''
a través de su secretaria en el Partido Revolucionario Institucional.
Igualmente son numerosas las llamadas telefónicas que le he hecho.
El pago lo desquitamos con creces y no es justo que se
nos niegue. ¿Acaso estamos obligados a contribuir a las campañas
políticas?, lo pregunto porque en el PRI es donde se encuentra Gordillo
Guillén.
De antemano agradezco la publicación de mi carta,
pues como madre de familia y trabajadora creo que merezco respeto como
todos los demás ciudadanos. ¿Así quiere el PRI que
votemos por ellos? ¿De esta manera quieren los líderes del
SNTE que creamos en los profesores?
Muchas gracias
Celeste González Hernández
Respaldan suspensión de proceso de elección
en la Facultad de Economía
Señora directora: En días pasados
han aparecido en La Jornada notas referentes al proceso electoral
de consejeros técnicos en la Facultad de Economía. Los que
suscribimos esta carta tenemos una visión radicalmente distinta.
Le agradecería infinitamente que publicara este texto, que contiene
los puntos básicos del que se envió al rector de nuestra
casa de estudios.
El día 11 de junio la comisión de vigilancia
designada por el consejo técnico se vio obligada a suspender las
elecciones de consejeros técnicos estudiantiles de la Facultad de
Economía de la UNAM. El motivo fue que dos consejeras técnicas,
María de la Luz Arriaga Lemus y Flor de María Balboa Reyna,
instalaron, supuestamente ''a petición de un grupo de estudiantes'',
una casilla alterna para que los alumnos expresaran sus preferencias de
manera paralela a la elección oficial.
Mediante esta misiva queremos respaldar la decisión
de la comisión de vigilancia, que con prudencia suspendió
un proceso que podía desbordarse negativamente, y a la vez reprobar
el comportamiento de las profesoras María de la Luz Arriaga Lemus
y Flor de María Balboa Reyna.
Durante abril y mayo el consejo técnico convocó
a reuniones para intercambiar puntos de vista entre profesores y estudiantes
sobre las formas de representación estudiantil. A ellas asistió
poca gente y en alguna ocasión llegaron activistas estudiantiles,
en tono agresivo, a sabotearla. En ellas se expusieron los puntos de vista
en pro y en contra de la paridad y en torno a la significación de
aplicar la legislación universitaria.
Los partidarios de regresar al consejo técnico
paritario dejaron claro que no estaban dispuestos a ceder en sus posiciones.
En la primera de esas reuniones la consejera técnica María
de la Luz Arriaga invitó a los estudiantes a movilizarse y a ''ganar''
la paridad. Esa invitación conduciría de hecho a saltarse
las formas legales universitarias.
En consecuencia, es inaceptable que se quiera ahora aducir
que la suspensión de la elección fuera ilegal cuando se preparó
la violación a las reglas mismas de la elección, a la autoridad
del consejo técnico y a la legislación universitaria mediante
un acto premeditado: la instalación de urnas paralelas. Y es injustificable
que quienes contribuyen a violentar las formas legales y se hacen responsables
de esas violaciones, sean consejeras técnicas que han sido electas
explícitamente para respetarlas y hacer cumplir la legalidad y no
para ponerse al servicio de grupos de activistas estudiantiles.
Los profesores abajo mencionados fueron consultados individualmente:
Ernesto Acevedo Fernández, Alfonso Anaya, Angel
Avila Martínez, Normand Assuad, Antonieta Barrón, Flor Brown
Grossman, Fernando Butler Silva, Laura Casillas Valdivia, Efraín
Castillo Días, Horacio Catalán Alonso, Rafael Cordera Campos,
Ma. Elena Cardero García, José Corona Pacheco, Lilia Domínguez
Villalobos y 31 firmas más
Precisiones del gobierno de Chiapas sobre el caso del
ejido Morelia
Señora directora: Con relación a
las misivas publicadas en El Correo Ilustrado los días 24 y 25 de
junio de 2003, que aluden al señalamiento de que Miguel Angel de
los Santos pretendió cobrar honorarios por la defensa de los derechos
humanos, la Procuraduría General de Justicia del Estado de Chiapas
hace las siguientes puntualizaciones:
1. El gobierno del estado atiende la recomendación
de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para reabrir e
investigar objetiva y profesionalmente el caso del ejido Morelia para sancionar,
si así resultase, a los responsables de la desaparición de
Severiano Santiz Gómez, Sebastián Santiz López y Hermelindo
Santiz Gómez a principios de 1994.
2. Para dar seguimiento a dicha recomendación,
el gobierno del estado de Chiapas a través de la Procuraduría
General de Justicia creó la Fiscalía Especializada para el
Caso Morelia, cuyo titular goza de credibilidad y aceptación por
parte de los defensores de derechos humanos, quienes representan a los
peticionarios.
3. Se inició una amplia investigación, objetiva
y profesional, cuyos resultados y avances han sido aceptados plenamente
por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y los abogados
de los reclamantes, representados directamente por Miguel Angel de los
Santos.
4. Dentro de los puntos de la recomendación está
la indemnización a los reclamantes de las víctimas, razón
por la cual los abogados hicieron una propuesta para la reparación
del daño justa, la cual fue acordada por el gobierno del estado
ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, por estar apegada
a derecho y a los estándares internacionales, en esto no hubo objeción.
5. Contrario a lo que se señala, el gobierno del
estado garantiza totalmente el pago de la indemnización para la
reparación del daño; sin embargo, dentro de esta petición
se incluyó un rubro correspondiente a gastos y honorarios para los
abogados representantes encabezados por Miguel Angel de los Santos, misma
que fue rechazada categóricamente por el gobierno del estado.
6. La intervención del licenciado Miguel Angel
de los Santos está acreditada en las minutas internas que obran
en poder de las partes interesadas, que por razones de secrecía
de la investigación no se dan a conocer.
El gobierno del estado ha demostrado con hechos el respeto
total a las organizaciones que trabajan en pro de los derechos humanos;
los hechos aquí expuestos demuestran claramente el compromiso tomado
desde la creación de la Fiscalía Especializada para el Caso
Morelia ante los reclamantes de justicia. Al mismo tiempo se confirma que
la defensa de los derechos humanos no siempre es una causa noble y altruista,
sino que puede llegar a ser un modo de subsistencia.
Por su atención brindada, le agradezco de antemano.
Respetuosamente.
L.C.C. José Domingo Pérez Sarmiento,
director de Comunicación Social de la PGJCh
Invitación
Al Festival Antimperialista
Invitamos a todos los interesados a participar en el Festival
Antimperialista. La cita es en la explanada de la Escuela Nacional de Trabajo
Social de la UNAM, este 26 de junio a partir de las 11 horas. El acto contará
con exposiciones fotográficas, de pintura, proyección de
videos, teatro y música. A las 12 horas se llevará a cabo
un video-debate sobre la situación en Argentina con un documental
sobre la lucha de las trabajadoras de la fábrica textil Brukman.
Estudiantes de Derecho, Trabajo Social, Filosofía, Acatlán,
ENAH y varias escuelas más.
A la presentación de la serie Los derechos
indígenas
Se invita a la presentación de la serie de libros
Los
derechos indígenas, en la Sala del Consejo Académico
de la UAM-Xochimilco, edificio central, tercer piso, a las 13 horas de
este 26 de junio. Estarán como comentaristas Guillermo Almeyra,
Miguel Alvarez Gándara. Responsable, Guadalupe Espinoza Sauceda.
El
Correo Ilustrado
|