BAJO LA LUPA

Alfredo Jalife-Rahme

¿Patrón petróleo-dólar desde Irak?

Ancla de la dupla energética texana
Estabilización disfrazada del billete verde

ATRAPADO EN SUS engaños y mentiras, sin el cuerpo del delito de las "armas de destrucción masiva" que justificaron su invasión, baby Bush pretende ahora que Dios lo "instruyó para golpear Irak" (The Moscow Times 30-06-03). Pues parecería que Mefistófeles, disfrazado de falso Dios, fue quien lo instruyó para librar la fallida invasión anglosajona que se empantanó en Irak, donde se juega el destino de la dupla Bush-Cheney, el mafioso binomio energético texano Enron-Halliburton que busca su salvación en la "privatización".

EN LA "GUERRA multidimensional" que libra Estados Unidos desde el 11 de septiembre de 2001, planteamos que, ante la quiebra de sus finanzas y su economía -por ende, del dolarcentrismo en caída libre-, la dupla energética texana podría recurrir al petróleo como "ancla" de la estabilización del alicaído dólar. Pues nada menos que Jeffrey Frankel acaba de proponer la fijación de la divisa iraquí al precio del petróleo, y la de estos dos, a su vez, con el dólar (The Financial Times 13-06-03). Pues sí, el dinar se ha sobrevaluado espectacularmente frente al dólar, aunque no vale mucho que se diga (su precio técnico es de 0.13 centavos de dólar), mientras, con todo y la efigie de Saddam, lo respaldan sus pletóricas reservas en petróleo, euros y oro. Frankel es un peso pesado de las políticas monetarias, ha colaborado en las mejores universidades de EU y ha trabajado para la Reserva Federal, el Instituto de Economía Internacional (IIE, por sus siglas en inglés) y el agónico FMI; además fue miembro del panel de consejeros económicos de Clinton.

EN SU OBRA se detecta una tendencia a "anclar" las divisas con algún producto (exportaciones) y/o materia prima (oro), de modo que la fijación del dinar iraquí al precio del petróleo pertenece a su línea de pensamiento. La novedad consiste en que incrusta al dólar por la puerta trasera al "anclarlo" al binomio petróleo-dinar, lo que constituye, a nuestro entender, una estabilización disfrazada del billete verde, que se acoplaría así al nuevo "patrón-petróleo" (extensivo al gas), así como estuvo "fijo" al "patrón-oro" desde 1944 (fecha del nacimiento del acuerdo de Bretton Woods) hasta el 15 de agosto de 1971, hito del desacoplamiento del dólar, que a partir de entonces entró en flotación, lo cual desquició a las divisas medianas (vg Brasil, México y Argentina). En relación con México, el "lado oscuro" de Frankel se centra en su "contacto" con entidades que encubrieron el Fobaproa/ IPAB, el peor fraude en la historía nacional desde la caída de Tenochtitlan: Ortiz Martínez, el atribulado gobernador del disfuncional Banco de México, y los legisladores del PAN (encuentro oficial, Puerto Vallarta 23-8-01).

ES EVIDENTE QUE 20 años después del aniquilamiento del "patrón-oro", el sistema de flotación del dólar se encontraba seriamente averiado, por lo que, durante la primera guerra contra Irak, daddy Bush había propuesto una "canasta" constituida por oro, petróleo, uranio y trigo para respaldar al dólar. No era una mala política de "fijación" cambiaria, pero, en la nefaria etapa clintoniana, los monetaristas centralbanquistas, coludidos con las corredurías mafiosas de Wall Street (en especial Goldman Sachs, cuyo mandamás había sido por un cuarto de siglo Robert Rubin, en ese entonces flamante secretario del Tesoro, y hoy segundo hombre fuerte de Citigroup-Banamex, el banco lavador por antonomasia y amasiato) pensaron que iban a transformar al mundo financiero con la hilarante cuan delirante "nueva economía" del mago fracasado Alan Greenspan, miembro de la secta esotérica Ayn Rand y alumno del padre del straussiano Paul Wolfowitz. Después de 32 años de fallida flotación, los monetaristas centralbanquistas han tirado la toalla: su fanático creador, Milton Friedman, acaba de renegar insólitamente de su modelo nefasto después de todos los cataclismos que provocó en el planeta (The Financial Times 7-06-03).

SE DESAPROVECHO un precioso tiempo para instaurar la "canasta monetaria tripolar geoeconómica" (dólar, euro y yen) que había ideado lúcidamente el hugonote Oskar Lafontaine, anterior secretario general del Partido Socialdemócrata alemán y ex ministro de Economía del canciller Gerhard Schroeder, lo cual le valió la excomunión perentoria de los centralbanquistas monetaristas de la globalización financiera, quienes destrozaron sin piedad su carrera política. Ya que nos encontramos en el "choque de las civilizaciones" y las "subcivilizaciones", otro hugonote fue despedido en las urnas electorales: el ex primer ministro francés Lionel Jospin, más proclive a la ortodoxia de la economía socialista, la cual fue desfigurada por el mitterrandismo fariseo que se alió al thatcherismo financiero y geopolítico (vg la colusión en la primera guerra contra Irak en 1991 y la compraventa del Líbano al totalitarismo alawita sirio, en ese entonces cómplice de la agresión de la "coalición occidental" contra Irak).

LA "CANASTA MONETARIA tripolar geoeconómica" fue desaprovechada por la impudicia tanto de Robert Rubin, ex secretario del Tesoro, como del mago fallido Alan Greenspan -no se diga por Eddie George, director del Banco de Inglaterra, quien concluyó su mandato no sin antes haber tenido que postrarse ante el omnipotente euro que ha desplazado al frágil dólar y que está por absorber a la otrora legendaria libra esterlina.

LAS MOTIVACIONES de Frankel para "anclar" el dólar al petróleo y al dinar suenan virtuosas: "reconstruir Irak". ¿No será más bien para reconstruir las dañadas finanzas y economía de EU? Después de revisar varias alternativas, admite implícitamente la equivalencia de poder paritario del dólar y el euro, y se inclina por el modelo de "fijación al precio de exportación", diseñado para "pequeños exportadores de materias primas". ¿Estará pensando en el Irak "pequeño" de la época otomana, dividido en tres pedazos?

FRANKEL EXPLICA SU propuesta, en la que mezcla la flotación y la estabilidad fija: "el banco central fijaría el precio diario de dinares en términos de dólares, en proporción directa a la cotización cotidiana del barril del petróleo en términos de dólares". Por donde se vea, el dólar es el "anclado" de ida y vuelta por la vía del precio del petróleo, más que el dinar propiamente dicho. Se trata de una cobertura indirecta y triangulada que se basa en las colosales reservas de crudo iraquíes que apuntalarán al dólar desplomado, más que al dinar: ya sea las cifras oficiales (que urge actualizar) por 110 mil millones de barriles, ya sea las recientes, estimadas en 550 mil millones de barriles (¡cinco veces más!), según The Times (8-04-03).

HACE BIEN EN no meterse en problemas sobre la identidad de quien detentará la batuta del banco central iraquí, que llegará para rescatar a los estadunidenses de su quiebra financiero-económica, más que para "reconstruir Irak" -al igual que todos los monetaristas centralbanquistas que instaló Estados Unidos en Latinoamérica por medio del criminal Consenso de Washington (el decálogo neoliberal), que propició una "década perdida" (otra más), en la propia confesión de The Financial Times (1-07-03), portavoz de la fracasada globalización financiera. Tal parece que ante el hundimiento de su Titanic, todos los neoliberales padecen la epidemia de renegar de su engendro macabro.

EN SU COLUMNA de cada lunes, Robert L. Bartley, editor emérito de The Wall Street Journal (30-06-03), aborda la necesidad de una "divisa global" -tema que fue tocado en el Palazzo Mundell, en la décima Conferencia de Santa Colomba (Italia), por quince influyentes hacedores de las políticas monetarias del mundo, entre quienes figuraban Paul Volcker (antecesor de Greenspan en la Reserva Federal); Jacob Frenkel (anterior gobernador del banco central israelí); Steve Hanke, gurú de los fracasados esquemas de la "convertibilidad" y ahora promotor de la "dolarización para México" -cuando es justamente en EU donde ha fracasado más que en ninguna otra parte del mundo la misma dolarización-, y el criminal Domingo Cavallo, ex ministro de Finanzas argentino, quien llevó deliberadamente al desastre al país gaucho para mejor balcanizarlo (para la privatización, es decir, la piratización del gas de Patagonia, donde merodeó el megaespeculador George Soros, y la parte que le corresponde de la Antártida repleta de agua fresca, uranio y energéticos).

EL NOMBRE DE la sede: Palazzo Mundell, es propiedad de Robert Mundell, premio Nobel de Economía (para lo que sirve), su convocante (a estas alturas del hundimiento del Titanic de la globalización, parecería más bien un "suplicante" de tragedia griega). Lo relevante es que la primera conferencia de este género fue celebrada tres semanas después de que el presidente Nixon desacopló el dólar del "patrón-oro", el 15 de agosto de 1971, lo que resquebrajó el sistema de Bretton Woods que le había dado estabilidad a las divisas y que luego fueron arrojadas al caos de la flotación, que ya llegó a su fase terminal.

UNA DIVISA GLOBAL para un banco central mundial sería el apotegma de los 15 hacedores de las políticas monetarias en los centros de poder financiero que cesaron de creer en la flotación -en la que sigue obsesionado aldeanamente Ortiz Martínez, quien, por lo visto, no solamente no es invitado a las grandes ligas, sino que, peor aún, no se actualiza con la modernidad. Bartley resalta la flotación del euro como el mejor ejemplo de la estéril inestabilidad: "en cuatro años bajó 31 por ciento y se elevó 44 por ciento sin fundamentos económicos que puedan explicar sus giros", y que "en teoría perturban a la economía real". Pero, ¿qué tal de suculentamente jugoso ha sido para los megaespeculadores que dominan 80 por ciento de todos los intercambios reales y virtuales de las divisas y "derivados" que mueven en total 3.5 millones de millones de dólares (trillones en anglo-sajón) al día, de acuerdo con cifras del Banco Internacional de Pagos, con sede en Basilea?

DESPUES DE ALABAR la estabilidad del sistema Bretton Woods, cuya "ruptura desembocó en una década de inflación, crisis energética y guerras en Medio Oriente", Bartley revela el plan Mundell: "basado en el euro y con la mira puesta en 2040" por medio del "dey" (canasta monetaria de dólar, euro y yen), que rememora la canasta tripolar geoeconómica de Lafontaine, o quizá el "intor", divisa global única provista por un consejo internacional. ¿Lo aceptarán China e India, los dos gigantes emergentes del siglo XXI de la cuenca del océano Indico, que han fortalecido sus divisas respectivas: el yuan y la rupia? ¿Y Brasil y el Mercosur redivivo? ¿Lo aprobará el equipo Bush que busca "anclar" el dólar al "patrón-petróleo" (extensivo al gas)?

EL PROBLEMA DEL ultrarreduccionismo de los monetaristas caleidoscópicos, desde la dupla Friedman/Greenspan, pasando por Mundell, hasta Frankel, es que ignoran los axiomas de la geopolítica y la geoeconomía, y por ello se equivocan tanto.