México D.F. Miércoles 7 de enero de 2004
Apoyan exigencia de Cárdenas de que se respete
la soberanía
Estimada Carmen: Mucho le agradeceremos la publicación
de esta carta.
Coincidimos plenamente con Cuauhtemoc Cárdenas
en que los mexicanos no podemos permanecer indiferentes ante las violaciones
a nuestras leyes y nuestra soberanía nacional, en su exigencia de
que se ponga fin a la operación ilegal de agentes estadunidenses
en suelo mexicano y en que cualquier labor de vigilancia e inspección
que se lleve a cabo en la terminal aérea de la ciudad de México,
en otros aeropuertos y en aeronaves que operen con matrícula nacional
debe ser realizada exclusivamente por autoridades mexicanas, sin "supervisión"
ni intromisión de agentes extranjeros. Ciertamente, debemos recuperar
nuestra dignidad, actuando con patriotismo y protestando por esta nueva
muestra de obsecuencia frente a Estados Unidos del gobierno de Vicente
Fox.
Alicia Castellanos Guerrero y Gilberto López
y Rivas
Critican entreguismo de Fox al gobierno de EU
Señora directora: Queremos manifestar nuestra
profunda indignación y rechazo a la actitud servil y entreguista
del gobierno de Vicente Fox, que permite la violación de la soberanía
nacional por parte del gobierno de Bush en su paranoica lucha contra el
"terrorismo" y, además, la justifica argumentando la firma de supuestos
acuerdos que nadie conoce, y que de existir, es incontrovertible que ningún
convenio puede estar por encima de la Constitución. El ilegal apoderamiento
del aeropuerto de la ciudad de México por la policía estadunidense
es una clara y abierta violación a la soberanía, a la Constitución
y a los derechos humanos de los ciudadanos mexicanos.
¿Quién autorizo semejante ilegalidad? Quien
lo haya hecho carece de facultades constitucionales y legales para ello.
En este sentido, el artículo 39 de la Carta Mana es muy claro al
establecer que "La soberanía nacional reside esencial y originariamente
en el pueblo, todo poder público dimana del pueblo y se instituye
para beneficio de éste..." Por tanto, y en atención a este
precepto constitucional, la soberanía del pueblo no puede ser sustituida
por el dictado de un sujeto, sea éste el presidente o el monarca
y la elite que le acompaña.
La obligación de investigar y perseguir los delitos
federales corresponde a la PGR. Si hubiese algún acto ilícito
que perseguir ¿por qué ha dejado en manos extranjeras esta
facultad que por mandato constitucional le corresponde? Nos oponemos a
que el país sea utilizado como comparsa de la política guerrerista
de los halcones de Washington.
Después del aeropuerto ¿tomarán el
control de todas las calles de la ciudad de México? Es muy grave
lo que está pasando. Por ello, nos unimos a las voces que ya se
han manifestado rechazando esta situación y exigimos que salga inmediatamente
del aeropuerto y del país la policía estadunidense, exigencia
que debe ser respaldada y ejecutada por el Congreso de la Unión
de inmediato, asumiendo una actitud digna y en defensa de la soberanía
nacional.
Bufete Jurídico Tierra y Libertad, AC, Bárbara
Zamora y Santos García
¿Qué pensaría J. Múgica
de que extranjeros vigilan aeropuerto?
Señora directora: Le solicito publicar la
siguiente pregunta: ¿Qué pensaría el general Francisco
J. Múgica, prestigioso revolucionario y distinguido mexicano, de
que el aeropuerto internacional de Morelia, que lleva su nombre, "es vigilado
por agentes de inteligencia de Estados Unidos"?
Gregorio Sosenski D
Se deslinda de "alianza" del clero con el gobierno
Señora directora: Solicito la hospitalidad
de su espacio para un breve comentario sobre la visita del cardenal Javier
Lozano Barragán y del nuncio Giuseppe Bertello al presidente Vicente
Fox. Quiero mencionar que como sacerdote no me siento representado en absoluto
por la afirmación del cardenal de que "el clero es aliado del gobierno
federal", según el comunicado de la Presidencia. Tampoco comparto
su contrariedad por la no aprobación de la reforma fiscal foxista,
que ni reforma era, integralmente hablando, ni se hacía acompañar
por otras medidas de política económica en beneficio del
mercado interno. Por ejemplo, la recuperación del poder de compra
del salario mínimo, en el sentido en que lo recomienda el Diagnóstico
de derechos humanos sobre México, elaborado por la Comisión
de Derechos Humanos de la ONU. Mucho lamento que el cardenal se exprese
más como jerarca que como pastor.
P. Carlos G. Rodríguez, SJ
Denuncia cobro arbitrario por usar camino hacia Ixtapa
Señora directora: Quiero comentar un incidente
que me parece grave y revela que cada vez más la gente en este país
decide llevar a cabo acciones que están fuera de la ley, sin que
las autoridades hagan algo al respecto.
En estas vacaciones visité Ixtapa, Zihuatanejo,
viajando por la nueva autopista que va de Morelia a Lázaro Cárdenas.
Sin embargo, al llegar a la presa de Infiernillo, en los límites
de Michoacán con Guerrero, había un retén organizado
por pobladores, quienes cobran $15.00 (quince pesos) por auto para permitir
circular por un camino asfaltado que sustituye momentáneamente un
puente que se encuentra en reparación.
La contribución es obligatoria (en ambos sentidos),
pues el paso está bloqueado por cadenas y tablas con clavos, y la
actitud de los pobladores es agresiva ante quienes se inconforman con el
pago. Más adelante, sobre la misma autopista y antes de llegar a
la desviación para Ixtapa, Zihuatanejo, y Lázaro Cárdenas
existe otro retén de pobladores, quienes también exigen una
cuota para poder utilizar la autopista.
En resumen, además de cubrir el costo de las casetas
hay que pagar en los retenes que los habitantes de la región han
establecido, sin que autoridad alguna haga algo por impedirlo, considerando
que en temporadas como ésta miles de autos circulan por esta autopista,
y ya se puede imaginar la cantidad de recursos que obtienen, sin que tengan
que rendir cuentas a nadie sobre dichos ingresos. Espero quede claro que
no se trata de una queja por la cantidad que se paga, sino por el hecho
de que ahora cualquier persona decide cerrar el paso de una vía
federal y cobrar por su uso, lo cual está en contra de la Constitución,
que garantiza la libertad de tránsito en el país.
Octavio Castelán
El
Correo Ilustrado
|