México D.F. Sábado 3 de julio de 2004
Estados Unidos, el principal destinatario: SHCP
Aumentó 177.4% la exportación de energía
eléctrica el año pasado
ISRAEL RODRIGUEZ
Las ventas totales de energía eléctrica
al extranjero realizadas durante 2003 por la Comisión Federal de
Electricidad (CFE) se incrementaron 177.4 por ciento, siendo Estados Unidos
el principal destinatario. En tanto, la comercialización del fluido
en el mercado interno se mantuvo prácticamente estable con una cantidad
similar a la de un año antes, en respuesta al bajo ritmo de la actividad
económica nacional, revelan informes oficiales.
La creciente exportación de energía eléctrica
se presenta en momentos en que el gobierno federal pretende impulsar una
reforma eléctrica con mayor participación del sector privado,
aduciendo desabastos futuros de energía eléctrica en caso
de no prosperar esta propuesta.
Según los reportes de la CFE y de Luz y Fuerza
del Centro (LyFC) las ventas totales a los mercados externos pasaron de
344 Gigawatts-hora (GWH) en 2002 a 953.0 GWH al cierre de 2003, lo que
representó un aumento anual de 177.4 por ciento.
Los informes entregados a la Secretaría de Hacienda
y Crédito Público (SHCP) para la elaboración de la
Cuenta Pública Federal 2003, precisan que 83.5 por ciento de la
energía eléctrica exportada se destinó a Estados Unidos
y 6.5 por ciento restante a Belice. El año pasado, 160 mil 385 GWH
fue para el mercado interno, cantidad similar a la de 2002.
El reporte reconoce que durante 2003, se siguió
alentando la participación complementaria del capital privado nacional
e internacional en los diferentes proyectos de construcción de infraestructura
eléctrica, especialmente en los dirigidos a incrementar la oferta
del servicio. La inversión mediante Proyectos de inversión
financiada con impacto diferido en el gasto (Pidiregas) representó
cerca de 50 por ciento del realizado por el sector eléctrico paraestatal.
La Comisión Reguladora de Energía (CRE)
otorgó 48 permisos para la generación e importación
de energía eléctrica. Del total, 27 fueron para la modalidad
de autoabastecimiento; uno a cogeneración; otro a la producción
independiente de energía, y 19 a importación, los cuales
comprometieron inversiones por 724 millones de dólares, que representan
una capacidad máxima de generación de mil 231 MW y una capacidad
de importación de 102.2 MW.
Las cifras oficiales detallan que la generación
bruta de energía eléctrica del sector paraestatal, incluyendo
los productores externos de energía, se ubicó en 202 mil
590 GWH, nivel superior 1.1 por ciento al de 2002. Este resultado fue producto
de una disminución en la aportación de CFE, en respuesta
al bajo ritmo de la actividad económica del país.
Además, hubo un aumento en LFC de 11.3 por ciento,
debido a los mayores volúmenes de agua en la presa de la central
hidroeléctrica Lerma, así como un incremento de 44.8 por
ciento en la proveniente de los productores externos de energía.
En 2003, las tarifas eléctricas de la CFE se elevaron
17.3 por ciento al compararlas con el ejercicio precedente, mientras que
los subsidios vía precios y tarifas lo hicieron en 34 por ciento,
al ubicarse en 13 mil 187 millones de pesos.
Por su parte, las tarifas de LFC presentaron un crecimiento
de 6.1 por ciento respecto del año previo, en tanto que el subsidio
disminuyó 1.5 por ciento en el mismo periodo, equivalente a 361
millones de pesos.
Así se logró proporcionar el servicio eléctrico
a 95 por ciento de la población, al atender a 27 millones de usuarios,
esto es, 4 por ciento más que los registrados en el ejercicio 2002.
Del total, 79.2 por ciento correspondió a la CFE y el restante 20.8
por ciento a LFC.
El año pasado, la CFE contrató un endeudamiento
neto de 898.5 millones de pesos, que se derivó de las disposiciones
financieras por 9 mil 810.1 millones de pesos y por una amortización
de pasivos de 8 mil 911.6 millones de pesos.
Los recursos obtenidos se canalizaron, principalmente,
a los proyectos de mantenimiento de Samalayuca; al rembolso de las inversiones
asociadas a los proyectos de El Sauz y El Encino; la compra de material
nuclear para la planta de Laguna Verde, y para financiar las importaciones
de bienes y servicios necesarios en las actividades de mantenimiento y
refaccionamiento de infraestructura.
|