Fue desafortunada e imprudente, según Elías Huerta, de la ANDD

Critican juristas plática de los jefes del Ejecutivo y el Judicial sobre López Obrador

JOSE GALAN

La reunión entre los máximos representantes de los poderes Ejecutivo y Judicial del país, en abril pasado -siete días antes de que se iniciara el proceso de desafuero contra Andrés Manuel López Obrador- fue "desafortunada" e "imprudente", afirmó Elías Huerta Psihas, presidente de la Asociación Nacional de Doctores en Derecho (ANDD).

Por otra parte, sostuvo que la reforma sobre seguridad pública propuesta por Fox Quesada no debe ser decidida por un solo poder, sino que debe recabar "la amplia opinión de la sociedad". Reconoció que dicha iniciativa no va a resolver por sí sola el problema de la inseguridad, sino que requerirá de la participación de todos los mexicanos.

El presidente Vicente Fox; el titular de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Mariano Azuela Güitrón; el secretario de Gobernación, Santiago Creel Miranda, y el procurador general de la República, Rafael Macedo de la Concha, tuvieron un desayuno en el que, confirmó este último, se ventiló el caso del desafuero de López Obrador, siete días antes de que la PGR enviara el caso a la Comisión Instructora de la Cámara de Diputados para iniciar formalmente, en esa instancia, el procedimiento en contra del jefe de Gobierno. Para Huerta Psihas, si la reunión fue "única y exclusivamente para tratar el tema de desafuero, sí sería anormal", y matizó: "pero si no fuera el caso, formaría entonces parte de un procedimiento de encuentro normal" entre los poderes de la Unión.

Agregó que ante la desconfianza en la SCJN que ha provocado la noticia sobre ese encuentro, "la Corte no es un solo hombre", y que si bien en México el mayor avance es que por primera vez "tenemos un verdadero régimen de división de poderes", éstos no han abandonado el sistema de colaboración, siempre ha habido actos y comidas entre ellos.

"Ante el marco político y una sucesión presidencial adelantada, todos están ocupados en ver quiénes serán los candidatos, y no en resolver los graves problemas que aquejan al país", agregó. "Como presidente de la asociación, consideró, sin embargo, que se trata de un tema espinoso, y que no deberíamos abordarlo".

Pero ante la insistencia de los reporteros, invitados a conocer el temario del séptimo congreso nacional de la asociación a celebrarse la semana entrante, y que incluye el análisis por temas de la iniciativa presidencial de reforma al sistema de impartición de justicia, Huerta Psihas consideró no obstante que "el grave problema que rodea al tema del desafuero" es haber adelantado "la sucesión presidencial y, por lo tanto, cae en el terreno de la especulación política. No sé quién lo adelantó ni por qué, pero así es".