México D.F. Domingo 19 de septiembre de 2004
Ninguna difusión oficial al Informe de gobierno
del DF
Señora directora: Queremos manifestar nuestra
más enérgica protesta porque el día 17 de septiembre
del año en curso se vulneró gravemente nuestro derecho a
la información al no habérsele dado ninguna difusión
oficial al Informe de gobierno que rindió ante la Asamblea Legislativa
del Distrito Federal el jefe de Gobierno de nuestra ciudad, Andrés
Manuel López Obrador.
Esta omisión pone una vez más de manifiesto
el boicot tan burdo que llevan a cabo, no sólo los medios de comunicación,
sino también las autoridades responsables de difundir la información
relevante a la ciudadanía. Igualmente, muestra la total incongruencia
entre los hechos y el discurso oficial del gobierno federal que tan reiteradamente
habla de la importancia de impulsar la democracia y el derecho a la información.
Ninguna cadena televisiva, ni siquiera el canal del Congreso, cumplió
con su obligación de informar. Para nuestra sorpresa, el único
en transmitir por radio y en vivo el importante mensaje de Andrés
Manuel López Obrador fue Jacobo Zabludovsky, en su programa De
una a tres; para él nuestro agradecimiento. Para Andrés
Manuel López Obrador, nuestro más decidido apoyo.
Atentamente
Margarita M. Valdés Villarreal, Margarita González
de León, Elena González Cárdenas y Antonia Candela
Carta a Teresa del Conde, jurado de la XII Bienal
Tamayo
Señora directora: Le agradeceré publicar
esta carta en El Correo Ilustrado que dirijo a la doctora Teresa del Conde,
jurado de la XII Bienal Tamayo.
Apreciable amiga: La actual Bienal Tamayo (XII) es una
controvertida selección por el reto que implica la convocatoria.
Los valores esenciales de lo que es "dibujo" están desvirtuados
por dudosas e insólitas presencias. La selección realizada
por el jurado, -del cual usted formó parte- no deja de ser imprecisa;
una inadmisible actitud conjuntamente con los organizadores, que se puede
calificar de "inconsistencia" por carecer de claridad en términos
semánticos.
A partir de diapositivas proyectadas de la obra de los
participantes, resulta un método donde es casi imposible acercarse
a los equilibrios tonales que establecen movimientos y contrastes dispuestos
en el espacio que conducen a la sustancia de la obra. Las virtudes de la
técnica del dibujo, o de cualquier otra disciplina, se vuelven propiamente
ausentes al aventurarse a una selección por el medio fotográfico.
Detectar las sutilezas de una obra que está hecha con múltiples
recursos, involucrarse con el universo armónico de sus cualidades,
apunta a errores cuando el medio para calificarla es impropio, se pierde
o no se aprecia correctamente, y en el terreno de lo convencional, la intención
del juicio es un efecto especulativo. Si un museo no dispone de los espacios
adecuados para recibir la obra de los convocados, y prefiere la selección
por medio de "transparencias", obliga al jurado a poner en evidencia sus
limitaciones.
El rigor crítico entra en conflicto ante la realidad
de la obra fotografiada -que no siempre es afortunada- volviéndose
artificial y perdiendo la originalidad de su comunicación. A ello,
hay que agregar, ¿qué es dibujo y dónde se encuentran
sus límites? ¿Se juzga con la intención formal de
su propósito, o sólo obedece a equivalentes que pretende
la modernidad?
Atentamente
Tomás Parra
Opinión sobre el director de la Academia de
la Lengua Argentina
Señora directora: Al director de la Academia
de la Lengua Argentina se le puede apreciar desde dos puntos de vista diametralmente
distintos. El primero, si para ahorrarse unos cuantos millones de pesos
en publicidad recurrió a la argucia de no invitar a García
Márquez a la fiesta, calculando todo el escándalo que ello
produciría, merece entonces ser nombrado director universal de todas
las lenguas habidas y por haber, en claro reconocimiento a su inteligencia
suicida.
Pero en caso de haber creído que si no invitaba
al Nobel colombiano no iba a ocurrir absolutamente nada, entonces lo deberían
relevar de su cargo de forma fulminante por haber incurrido en la osadía
de radicalizar su torpeza.
Roberto Ramos Trujillo
Pide apoyo por posible desalojo a la revista Crónicas
y Leyendas
Señora directora: Le agradecería
mucho que esta página sea un eco para dar a conocer nuestra actual
situación que anuncia un posible desalojo.
Licenciado
Andrés Manuel López Obrador, son ocho años los que
llevamos editando nuestra revista Crónicas y Leyendas y organizando
cursos, talleres, recorridos, espectáculos y el Festival Internacional
de la Oralidad. Sin embargo, nuestro trabajo y trayectoria están
en riesgo porque desde mayo se nos venció el contrato de arrendamiento
de nuestra oficina, ubicada en el Centro Histórico. Nos quieren
aumentar 150 por ciento la renta.
El licenciado Víctor Martínez Bolaños,
del Fideicomiso del Centro Histórico de la Ciudad de México,
nos dijo que a petición de las autoridades de su gobierno y de la
diputada Lorena Villavicencio atendería nuestro caso. Sin embargo,
desde hace más de tres semanas ni ha respondido a nuestras llamadas
ni ha dado respuesta a la encomienda. El limbo no es el mejor espacio para
atender a los trabajadores de la cultura. Por eso, le pedimos respetuosamente
atender nuestro problema. El Centro Histórico debe ser un espacio
noble para los hacedores de los bienes culturales, no puede ser botín
de especuladores inmobiliarios... Esperamos una mano amiga.
Antropólogo Jermán Argueta, director
El Correo Ilustrado
|