| .. |
México D.F. Domingo 19 de septiembre de 2004
NAVEGACIONES
Pedro Miguel
Estados Unidos, en resistencia
 Un exhaustivo reportaje
La captura de Bush
El turno de los ofendidos
MI AMIGO WALID no entiende la animadversión
y el odio que recorren el mundo a raíz de la ocupación de
Estados Unidos por fuerzas de la coalición de Medio Oriente (CMO).
Argumenta que esa operación bélica no tenía por propósito
la muerte de treinta y tantos mil civiles ni la inimaginable destrucción
material realizada hasta ahora en el país del norte, sino prevenir
nuevos ataques contra la seguridad de los países árabes e
islámicos y de sus habitantes, salvar al mundo del peligro de las
armas de destrucción masiva acumuladas por Washington en seis décadas
y liberar a los propios estadunidenses de un régimen corrupto y
corruptor, represivo y opresivo, antidemocrático, belicoso y expansionista.
Walid cree sinceramente que los combatientes estadunidenses que combaten
a las fuerzas ocupantes y a sus aliados locales son integristas cristianos
que deben ser erradicados porque amenazan la libertad, o imperialistas
despiadados y ciegos o chovinistas occidentales empeñados en exterminar
a todos los árabes. Más aún, piensa que la violencia
de la CMO es legítima y que tiene probabilidades de conducir a una
victoria. Para ofrecer a mi amigo iraquí algunos elementos de reflexión,
redacté una brevísima recapitulación de esta guerra.
Y justo cuando estaba en la corrección final, Miguel Alonso me hizo
el favor de enviarme copia, en formato pdf, de un amplísimo reportaje
que circula en Francia sobre este vergonzoso episodio de la historia inmediata.
Aunque en un primer momento pensé en tirar mi texto a la basura
para evitar acusaciones de plagio, a la postre decidí publicarlo,
incluso con ilustraciones prestadas del reportaje francés, y de
poner este último a disposición de los lectores (pueden encontrarlo
con el título de "Reportaje" en la sección Files de nuestro
foro en Communityzero) para que cada cual juzgue si es piratería
o coincidencia. Entro en materia.
CUANDO, A FINES del año pasado, el mando
de las tropas islámicas en Washington anunció la captura
del hasta entonces prófugo George W. Bush, la mayor parte de la
gente de buena voluntad en el mundo soltó un suspiro de alivio.
El criminal de guerra fue descubierto en su guarida precaria construida
al lado de una vivienda rural de Texas y poco después fue exhibido
al mundo, sucio y desorientado, como animal en una jaula. "Lo agarramos
como a una rata", dijo el coronel Muhammad Hamza Zubaydi, en declaraciones
que fueron festinadas por diarios y noticieros en Bagdad, Estambul, Teherán,
Riad e Islamabad.
http://www.cnn.com/2003/WORLD/meast/12/14/sprj.irq.main/
http://www.foxnews.com/story/0%2C2933%2C105706%2C00.html
EL ESCARNIO FUE considerado una muestra de inhumanidad,
pero ello no empañó el regocijo por el hecho de que el gobernante
violento, corrupto, cruel e ignorante había dejado de ser, al fin,
un peligro para el planeta. Con su detención -y la perspectiva de
que fuera sometido a juicio en su propio país, donde corría
el riesgo de ser condenado a la pena de muerte de la que él mismo
era ardiente defensor- se desvanecía el riesgo de nuevas guerras,
de nuevos atentados terroristas con bombas de precisión y de años
adicionales de opresivo integrismo cristiano sobre su propio país;
pero además se pensaba que la resistencia estadunidense a la ocupación
iría en disminución y que el enorme país del norte
podría, a la postre, encaminarse a un proceso de estabilización
guiado, en un principio, por la autoridad militar del general Izzat Ibrahim
al-Douri, y que podría concluir en la elección de un gobierno
autóctono verdaderamente democrático y depurado de las mafias
petroleras texanas.
http://www.commondreams.org/views/020900-105.htm
http://www.ccadp.org/serialpresident.htm
http://www.cnn.com/2003/WORLD/meast/12/16/sprj.irq.main/
http://www.issues2000.org/George_W__Bush_Crime.htm
http://www.bushkills.com/
ATRAS QUEDO LA difícil y turbia negociación
entre Saddam Hussein, Osama Bin Laden, Pervez Musharraf, Ahmet Necdet Sezer,
Abdalá bin Abd al-Aziz y el ayatola Ali Jamenei para formar una
coalición contra Estados Unidos, así como los disensos de
Bashar al-Asad y Hosni Mubarak, quienes se opusieron siempre a participar
en una aventura sin aval de la ONU y que generaba el rechazo mundial porque
era vista como una guerra de sometimiento y rapiña más que
como un intento sincero por destruir los pregonados arsenales estadunidenses
de armas de destrucción masiva. Ante la sorpresa generalizada, los
atacantes demostraron que, en lo referente a esas armas, habían
tenido razón: tras las sucesivas rendiciones de las tropas que defendían
Nueva Orleans, Baltimore, Atlantic City, Washington, Nueva York y Boston,
fueron descubriendo cantidades delirantes de bombas atómicas con
las cuales se habría podido borrar del mapa a todos los países
de Medio Oriente y Asia Central, e incluso al conjunto de la civilización
humana.
http://www.uscoldwar.com/
http://www.nukefix.org/
http://fas.org/nuke/
http://www.brook.edu/fp/projects/nucwcost/sites.htm
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/americas/2779069.stm
EN ESE MOMENTO los inconvenientes de una hegemonía
mundial islámica (incluso de sus componentes más radicales
y fundamentalistas) fueron vistos por muchos como un mal menor, porque
a la larga resulta más fácil deshacerse de una tiranía
de ayatolas y de tiranos seculares que de un invierno nuclear como el que
habría podido desatarse en caso de que Bush presionara el botón
rojo.
EL OTRO ARGUMENTO de los invasores, la necesidad
de poner un alto al hegemonismo político, económico y cultural
de Washington en el mundo no obtuvo, en cambio, respaldo sustancial entre
las sociedades no islámicas. Sí, muchos países han
vivido los agravios del complejo militar-industrial-financiero de Estados
Unidos, empeñado en imponer (mediante presiones económicas
y diplomáticas, o bien por la fuerza de sus ejércitos) un
modelo único -y a veces inviable- de democracia representativa,
una ortodoxia económica favorable al libertinaje comercial y financiero,
generadora de desigualdad y miseria, y una organización social en
la que el mall remplaza a la comunidad y en la que la singularidad
étnica, individual o colectiva, se reduce a llenar un campo variable
en la ficha de una base de datos con propósitos de marketing:
"Select your minority". Pero innumerables personas de buena voluntad
piensan que ese odioso imperialismo político, económico y
cultural puede y debe ser enfrentado por otros medios y no justifica, en
todo caso, el bombardeo despiadado de la población civil de Minnesota,
Vermont o California, la destrucción de la soberanía de Estados
Unidos ni la rapiña de su economía. ¿Qué tiene
que ver el antimperialismo con la concesión otorgada sin concurso
a una firma afgana para que opere el servicio estadunidense de correos?
¿Cómo explicar que Amtrak y Greyhound estén siendo
operadas por Uday Hussein? ¿Qué clase de "guerra justa" es
ésa en la que un holding turco se hace cargo de las adquisiciones
para los condados de Nueva Inglaterra?
LOS HABITANTES DEL país vecino están
hartos de las "bombas de precisión" que caen en residencias privadas
de los suburbios de Filadelfia (ha ocurrido ya en Wayne y en Villanova),
de los pilotos iraquíes que arrasaron el One Time Warner Center
en Nueva York o de los mandos militares que, en los días posteriores
a la caída de Washington, permitieron el saqueo del circuito de
museos alrededor del Mall y se quedaron viendo cómo las muchedumbres
metían fuego a la Biblioteca del Congreso. Por lo demás,
a la mayor parte de los habitantes del país ocupado les resulta
un agravio la existencia del régimen títere que encabezan
Ross Perot y Lyndon LaRouche, sujetos con tanta credibilidad en su país
como la que puede tener -lo digo sólo para ofrecer a mi amigo Walid
una dimensión de los agravios- Ahmed Chalabi en los círculos
políticos de Bagdad. Ese "gobierno provisional", no hay que olvidarlo,
ha volteado la vista a otro lado mientras los interrogadores saudiárabes
e iraníes humillan, torturan y asesinan a los combatientes locales
capturados en el centro de detención anexo al aeropuerto O'Hare,
de Chicago y en otras prisiones militares.
http://www.geocities.com/CapitolH ill/5396/RPBio.html
http://larouchein2004.net/
http://www.disinfopedia.org/wiki.phtml?title=Ahmed_Chalabi
LA SEMANA PASADA los insurgentes estadunidenses
volaron un transporte blindado iraquí cuando éste circulaba
en el cruce de la avenida Nueva York y la calle 11, cerca del Centro de
Convenciones de la capital ocupada. Varios ocupantes murieron en el acto
y sus cadáveres quedaron tirados en el asfalto. Un grupo de civiles
estadunidenses se congregó en el sitio y aplaudió y bailó
frente a los cuerpos achicharrados de los soldados iraquíes. Me
compadezco de la suerte de esos pobres muchachos enviados a una muerte
estúpida por designio criminal de Saddam Hussein, quien de seguro
enviará a los deudos de los caídos, en Ramadi y Bagdad, medallas
póstumas, banderas y pésames, pero a quien en el fondo le
importa un bledo la vida de sus soldados. Encuentro que toda muerte violenta
es lamentable e injustificable, pero, al mismo tiempo, no puedo dejar de
comprender la rabia y el dolor que empujan a las pequeñas muchedumbres
estadunidenses a festinar cada baja sufrida por sus invasores. Es, para
decirlo en palabras del poeta salvadoreño Roque Dalton, el turno
de los ofendidos.
http://www.jornada.unam.mx/2004/sep04/040913/027n3mun.php
origen=index.html&fly=1
http://www.illari.org/dalton/poesia.htm
http://www.patriagrande.net/el.salvador/roque.dalton/biografia.htm
http://www.poemundi.com/RDalton.htm
NOS VEMOS EN http://www.communityzero.com/nave
|
