|
México D.F. Lunes 6 de diciembre de 2004
Saluda la realización del Diálogo por
un Proyecto de Nación Alternativo
Señora directora: Con el debido respeto
solicito un espacio en el periódico que usted dirige para felicitar
y solidarizarme con los organizadores del Diálogo Nacional por un
Proyecto de Nación Alternativo al Neoliberalismo. Me parece muy
acertado que ante la corrupción y decadencia de los partidos y de
la clase política mexicana, se establezca un diálogo nacional
que tenga como objetivo primordial llevar a cabo un análisis serio
de la situación nacional que prevalece en nuestro país y
establecer las bases para la organización de un frente común
integrado por los distintos sectores productivos de México y que
mediante un programa a corto y mediano plazos se comprometan a luchar por
un cambio sin demagogia que realmente mejore las condiciones generales
de los trabajadores del campo y la ciudad. También me parece muy
acertada la tesis de Pablo González Casanova cuando establece que
se debe respetar la pluralidad de ideas, ya que la imposición de
una línea política o ideológica ha sido la causa de
la fragmentación y división de muchas organizaciones sociales
y sindicales; por otra parte, el concepto de "moral colectiva", citado
por González Casanova en La Jornada del 28 de noviembre,
debería ser el principio rector de todas las personas que deseen
participar en una empresa de tan grandes magnitudes, ya que de esta forma
se evitará que en la nueva organización se "cuelen" gentes
oportunistas, vividoras y corruptas que sólo piensan en tener un
poco de poder para vivir como parásitos de la sociedad.
Atentamente
Jorge García López
El INAH denuncia acusaciones sin fondo
Señora directora: el pasado 4 de diciembre
el señor Emmanuel D'Herrera Arizcorreta hizo afirmaciones en El
Correo Ilustrado carentes de fundamento alguno, cuya finalidad única
es la agresión y que podrían ser constitutivas de alguna
responsabilidad legal por acusar sin comprobar, práctica sistemática
del señor D'Herrera, quien parece concebirse a sí mismo como
juez y parte.
 Rechazamos
de manera tajante las afirmaciones contenidas en esa carta y ratificamos
nuestro interés por construir un diálogo con respeto irrestricto
a la legalidad y que más allá de los intereses específicos,
las partes también reconozcan las determinaciones de los órganos
jurisdiccionales en relación con la construcción de una tienda
en el poblado de San Juan Teotihuacán.
Desde hace seis semanas, como el propio señor D'Herrera
lo acepta, de manera ilegal ha impedido el acceso del personal del INAH
que labora en las instalaciones de Córdoba 45, en la colonia Roma,
ciudad de México.
Esto ha provocado severos problemas a más de 200
personas para realizar sus actividades laborales, quienes, gracias a la
solidaridad de los trabajadores académicos, técnicos y manuales,
han podido desarrollar su encomienda institucional.
No obstante estar en condiciones sumamente adversas, de
modo encomiable, el personal ha podido continuar las tareas relacionadas
con la investigación, conservación y difusión de los
patrimonios arqueológico e histórico de los mexicanos, sobreponiéndose
a una acción injustificable desde la perspectiva legal.
Agradezco su amable atención y me despido no sin
antes ponerme a sus órdenes.
Atentamente
Rubén Regnier Petatán, director de Medios
de Comunicación del INAH
Universitarios exigen liberación de los hermanos
Cerezo
Señora directora: Los abajo firmantes, miembros
de la comunidad universitaria, exigimos la libertad inmediata e incondicional
de los universitarios Alejandro, Héctor y Antonio Cerezo Contreras,
así como del señor Pablo Alvarado, quienes se encuentran
injustamente detenidos desde el 13 de agosto de 2001 en el penal de máxima
seguridad de La Palma, en Almoloya de Juárez, acusados falsamente
de realizar tres bombazos en otras tantas sucursales de Banamex.
Como el gobierno no pudo sostener semejante invento, las
abogadas de los acusados lograron echar abajo el cargo de terrorismo, y
reducir la condena inicial de 13 años y medio, a 7 años y
medio, sin lograr su libertad. Pero, como si ser hermanos fuera un delito,
el gobierno decidió mantener el cargo de delincuencia organizada;
además, con pruebas sembradas, sostienen el cargo de posesión
de armas de uso exclusivo del ejército y posesión de cartuchos.
Estamos enterados que desde abril se ha interpuesto un
amparo directo contra tal injusticia, y que ésta es una de las últimas
instancias legales para lograr su libertad. En caso de no ser favorable,
Alejandro, Héctor y Antonio seguirán en prisión hasta
fines de 2009.
Han estado ya 3 años sufriendo esta injusticia,
y sus abogadas (entre ellas Digna Ochoa, asesinada en 2002) han demostrado
su inocencia y la inconsistencia de las acusaciones; sin embargo, sabemos
bien de la existencia de jueces que actúan por consigna y que, por
lo tanto, existe el enorme riesgo de que los cargos sean ratificados.
Por lo anterior, le exigimos al gobierno de Vicente Fox
la libertad de los hermanos Cerezo y de Pablo Alvarado, porque son inocentes
y no pueden seguir encarcelados cuatro años más por la decisión
de jueces de dudosa imparcialidad.
Firman mil 267 miembros de la comunidad de la UNAM;
responsable, Rosa María Bayona Celis
Acusa a aseguradora de incumplir contrato
Señora directora: Agradeceré mucho
la publicación de la siguiente carta.
El 28 de agosto de 2001, después de comprar un
microbús (placas de circulación 468TL022), se contrató
el seguro para el mismo con Seguros Afirme SA de CV (con folio 04510011662),
contra daños a terceros en sus bienes, personas y responsabilidad
civil, así como robo total de dicha unidad.
El 30 de noviembre de 2001 el microbús sufrió
un accidente, por lo que recurrimos al seguro. La gente de la aseguradora
tardó en llegar cuatro horas, así que nos vimos obligados
a trasladar a un hospital a una persona que se golpeó la boca para
que fuera revisada.
Al llegar el ajustador se molestó porque no lo
pudimos esperar, por lo que el seguro se ha negado a satisfacer lo establecido
en el contrato. Desde entonces hemos solicitado el cumplimiento y rembolso
de las cantidades erogadas, las cuales suman 40 mil pesos, sin que haya
habido respuesta.
La aseguradora cambió los datos del accidente,
por lo cual adjunto copia de los mismos recibidos por la Condusef con número
de recibido 2413. Esta aseguradora no cumple con sus cláusulas,
pero sí exige los pagos por adelantado.
Atentamente
Hilario Rodríguez Alvarez
Denuncia acoso de supuesto agente de la PFP en Chiapas
Señora directora: Le solicito la publicación
de la siguiente carta:
Licenciado Ramón Martín Huerta, secretario
de Seguridad Pública, Gobierno federal.
Presente.
El pasado domingo 21 de noviembre, alrededor de las 11
horas, me percaté de que se estacionó en sentido contrario
y exactamente frente al portón de mi casa un auto Chevrolet Cutlass
blanco, placas DLU2827 del estado de Chiapas, el cual era tripulado por
un sujeto alto, de porte fornido y pelo corto, quien observaba evidentemente
hacia el interior de mi domicilio. Habiendo transcurrido una hora en la
que mantuvo la misma actitud sospechosa, salí a preguntarle si buscaba
o esperaba a alguien, ignorándome de forma prepotente. Acto seguido,
le solicité que se quitara de ahí, porque bloqueaba la entrada
de mi estacionamiento, ante lo cual únicamente se movió en
reversa un metro, quedando en un ángulo que permitía seguir
observando hacia el interior de mi vivienda, manteniendo una actitud provocadora
e intimidatoria. Luego de transcurrir otros 40 minutos en los que el sujeto
permaneció igual, y preocupado ya por la sospechosa y hostigante
conducta de dicho individuo, marqué al 066 de emergencias en Chiapas,
solicitando se enviara a la policía a mi domicilio para que se averiguaran
las intenciones de tal sujeto. Diez minutos después, en el momento
en que un policía preventivo se acercaba en motocicleta hacia mi
casa, el individuo citado arrancó en reversa a gran velocidad, dando
la vuelta en la esquina, con la evidente intención de evadir al
policía; éste al ser alertado por mí, siguió
y -según supe después por parte del mismo servicio de emergencia
066- dio alcance al vehículo, cuyo conductor se identificó
como Ricardo de León Martínez, exhibiendo una credencial
de la Policía Federal Preventiva (PFP) adscrito en San Cristóbal
de las Casas.
Dados estos hechos, como ciudadano mexicano preocupado
por mi integridad física y la de mi familia, solicito de usted,
en su calidad de responsable de la seguridad pública y específicamente
de la Policía Federal Preventiva, se investigue si realmente el
individuo que dijo llamarse Ricardo de León Martínez pertenece
a esa corporación y cuáles eran sus pretensiones al permanecer
en actitud intimidatoria y provocadora afuera de mi casa, exigiendo que
mínimamente se le sancione por actitud y conducta indebida hacia
la ciudadanía fuera de horas de servicio.
En espera de su respuesta.
Atentamente
Miguel Angel A. García Aguirre, San Cristóbal
de las Casas, Chiapas. Ccp Comisión Nacional de Derechos Humanos-CNDH.
Ccp Comisión de Derechos Humanos del estado de Chiapas. Ccp Red
todos los derechos para todos. Ccp Comisión de Derechos Humanos
Fray Bartolomé de las Casas, Chis.
Niega el INEHRM que minimice aniversario de la Revolución
 Señora
directora: Me refiero a la nota publicada en la columna anónima
Penultimátum, del 19 de noviembre, que podría ser leída
como irónica respecto del INEHRM (Instituto Nacional de Estudios
Históricos de la Revolución Mexicana), a la que francamente
no le veo suficiente interés periodístico. Comienza afirmando
el responsable de la columna que recordó el aniversario de la Revolución
Mexicana gracias a un programa de televisión que se transmitió
en algún canal estadunidense, e inmediatamente después comenta
sobre una comida que estaba organizando el INEHRM, como si ésa hubiera
sido nuestra mayor ocupación en esos días.
Si el objetivo de la columna era hacer creer al lector
que estábamos sustituyendo la conmemoración del aniversario
por la comida, se comete una gran injusticia: como usted sabe, el 25 de
noviembre el INEHRM llevó a cabo el foro 1929, año decisivo
de nuestra historia, con el que conmemoramos el 94 aniversario de la
Revolución; en ese marco, además, se otorgaron 10 becas a
estudiosos sobresalientes en temas relacionados con la Revolución
Mexicana, y se entregaron los premios Salvador Azuela, Manuel González
Ramírez y José C. Valadez.
Insisto en que no veo vínculo alguno entre ambos
hechos, como lo insinúa la citada columna. Que se haya organizado
de manera modesta la comida del Día del Historiador porque el Instituto
Mora no pudo realizarla este año, tuvo como único objetivo
conservar esta tradición entre el gremio de los historiadores, costumbre
iniciada hace unos años por Enrique Florescano.
No solicito que se publique esta carta, pues no considero
importante para el público de La Jornada enterarse de la
organización de la comida de los historiadores.
Atentamente
Dr. Javier Garcia Diego, director general del INEHRM
Denuncian prepotencia de policías en el Multiforo
Alicia
Señora directora: Queremos denunciar la
impunidad con que actúan los cuerpos policiales en esta ciudad.
El pasado viernes 26 de noviembre, a las 10:30 de la noche,
hora en que estaba concluyendo nuestro acto en el Multiforo Alicia, integrantes
del grupo Fenómeno Fuzz acudieron al Multiforo por volantes de la
presentación de su disco para poderlos difundir al día siguiente
en el Tianguis Cultural de El Chopo. Al salir del foro, tres patrullas
y una camioneta del gobierno de la ciudad de México, con número
de placas 58024, 58057, 58048 y la camioneta Ichi Van 735-DWS, pasaban
por el lugar y se detuvieron. Alrededor de 16 policías -14 uniformados
y cuatro civiles- bajaron de los vehículos, rodearon a los músicos
y les preguntaron qué llevaban, les enseñaron los volantes
de su acto y la policía les dijo que eso era un delito y que se
los iban a llevar detenidos. Ante esta situación, miembros del Multiforo
Alicia salimos a preguntar qué sucedía. La policía
comenzó a golpearnos y empujarnos diciendo que no nos importaba,
"que no nos metiéramos o nos iban a chingar". Nos dijeron "que el
lugar iba a valer madres" y que "iban a cerrar el lugar". Nosotros les
solicitamos que se identificaran y les argumentamos que llevar propaganda
no era ningún delito. Su respuesta fueron golpes, patadas e insultos.
Un integrante del Multiforo Alicia, Carlos Esparza, tomó el número
de placas, cuando los policías se percataron de ello comenzaron
a golpearlo y lo subieron a la patrulla con violencia. Les preguntamos
a dónde lo iban a llevar y nos dijeron que a la octava delegación,
que pertenece a la demarcación Benito Juárez.
A las 2 de la mañana, el compañero se comunicó
con nosotros para decirnos que se encontraba en el Ministerio Público
de la delegación Cuauhtémoc. Tras hablar con el juez, éste
reconoció que no había ningún delito y tras pagar
la multa mínima, de 70 pesos, a las 6 de la mañana Carlos
Esparza quedó en libertad.
Ante estos hechos queremos denunciar públicamente
el abuso de autoridad que ejercen algunos elementos de Seguridad Pública
del DF y la violación de los derechos humanos y civiles por parte
de elementos que traen una placa y un uniforme. Asimismo, solicitamos a
las autoridades del gobierno de la ciudad de México que investiguen
estos hechos y pongan fin a este tipo de abusos.
¡Basta a la impunidad policial! Salud y cultura.
Atentamente
Ignacio Pineda, Multiforo Alicia
Rechazan presencia de porros en la Prepa 8
Señora directora: Estudiantes, trabajadores
y académicos de la Preparatoria 8 de la UNAM, nos dirigimos a su
prestigiado diario para expresar nuestra profunda preocupación por
los acontecimientos ocurridos en nuestra institución, donde a partir
del 1º de octubre se ha sufrido el acoso de grupos porriles que han
llegado a la agresión física contra algunos estudiantes.
La situación se agravó el 16 de noviembre
cuando se suscitó la agresión del grupo porril Daniel Márquez
Muro (DMM) de la preparatoria en contra de varios estudiantes que denunciaban
el papel de los grupos porriles y la nefasta actuación de las autoridades
de esta escuela, resultando varios heridos de gravedad, ante el silencio
cómplice de las autoridades, que se preocupan más por aparentar
tranquilidad que por resolver el grave problema que representa tener en
nuestra casa de estudios a este tipo de individuos, las más de las
veces solapados por ellas mismas, ese mismo día después del
enfrentamiento fue golpeado salvajemente un estudiante por parte de los
porros en las inmediaciones de la escuela, sin que el director o demás
autoridades le dieran asistencia medica. Los propios vigilantes lo sacaron
de la escuela.
Ante la insistencia de la comunidad, el director se vio
obligado a permitirle la entrada, y ser atendido, limitándose a
videograbarlo sin tomar en sus manos el problema que desde hace años
no ha sabido resolver.
Ante estos hechos, nos manifestamos en contra de toda
la campaña represiva que existe no sólo en la Prepa 8 sino
en casi todas las escuelas y facultades de la UNAM y el IPN, de la que
es parte fundamental el porrismo.
Por último, responsabilizamos a las autoridades
universitarias y en particular al director de la escuela, Víctor
Plata Pérez, por cada agresión que sufra algunos de los estudiantes,
académicos y trabajadores de nuestra escuela.
PD. Estas acciones represivas se han desatado especialmente
en contra de estudiantes que se han opuesto a las políticas privatizadoras
por parte de las autoridades y que afectan a toda la comunidad de Prepa
8. Ante esto el director, queriendo aparentar que da "solución"
a los acontecimientos antes citados, el día lunes 22 de noviembre
levantó actas de "expulsión" supuestamente contra los porros,
pero a la vez también contra cuatro compañeros que han denunciado
todo esto, queriendo "justificar" que fue por el enfrentamiento "entre
grupos", cuando en verdad es por cuestiones políticas y por el único
delito de oponerse a la política privatizadora en la universidad,
repudiar al porrismo, así como exigir su desaparición total.
Atentamente
Estudiantes, trabajadores y académicos de P8,
Oliver Rodríguez Cervantes y 101 firmas más
Condenan asesinato de fiscal venezolano
Señora directora: El pasado jueves 18 de
noviembre en la ciudad de Caracas fue asesinado el fiscal Danilo Anderson,
encargado de investigar las acciones que violentaron la vida constitucional
venezolana y llevaron al efímero golpe de Estado en abril de 2002,
impulsado por las clases que durante décadas monopolizaron el poder
y la riqueza económica de Venezuela.
El asesinato del fiscal Danilo Anderson demuestra que
la oposición violenta en Venezuela no está dispuesta a respetar
la vida cuando sus intereses se ven dañados.
Creemos que el asesinato del fiscal Anderson demuestra
la poca capacidad organizativa que tiene la oposición venezolana
y que al no contar con la más mínima fuerza para poder incidir
en la política nacional recurre cobardemente a la violencia sin
mostrar la cara.
Por ello, el Movimiento Bolivariano desde los Pueblos
de México hace un llamado a cerrar filas contra el imperialismo
estadunidense y las oligarquías locales que ejercen su poder contra
los intereses de los pueblos oprimidos de América.
Expresamos nuestro más rotundo repudio por el asesinato
del patriota fiscal Danilo Anderson y refrendamos nuestro respaldo a las
organizaciones populares venezolanas que hacen un combate frontal a la
ofensiva asesina de la contrarrevolución.
Por el Movimiento Bolivariano de los Pueblos de México.
Comité Amig@s de Puerto Rico, Partido Popular Socialista,
Movimiento de Lucha Popular, Partido Comunista Mexicano, Son de Maíz,
Comité en Neza (Edo. de Méx.) por Puerto Rico Libre (Ramón
Emeterio Betances Alacán), Cubículo Estudiantil Carlos Marx,
Movimiento Mexicano de Solidaridad con la Lucha del Pueblo de Colombia,
Central Unitaria de Trabajadores-Consejo Nacional del Poder Popular, Coordinadora
Continental Bolivariana, Ollín Mexica, Mano Izquierda, Leonardo
Martínez y 16 firmas más.
Precisiones sobre casa hogar en Venustiano Carranza
Señora directora: Me refiero a la nota publicada
el 29 de noviembre por Josefina Quintero para hacer algunas precisiones.
Una casa hogar es una vivienda digna para adultos mayores,
por lo que es prioridad para este gobierno delegacional ofrecer servicios
de calidad. De nada serviría incrementar el número de personas
si no se les pueden brindar las condiciones de estancia óptimas,
razón por la cual se analizan diversos esquemas de financiamiento
para cumplir las metas, sin que esto signifique privatizar los servicios.
Es falso, como se indica en la nota, que en la casa hogar
Arcelia Nuto de Villa Michel se haya reducido el número de usuarios
como una estrategia para privatizarla. También es erróneo
señalar que haya una negativa por parte de la delegación
para atender o dialogar con usuarios o trabajadores de esta casa, más
aún cuando se trata de un tema tan delicado.
En cuanto a los ingresos denominados "autogenerados",
la Secretaría de Finanzas del DF es la encargada de autorizar las
cuotas, de acuerdo con los programas de desarrollo social y la solvencia
económica de la población, y en este caso los recursos que
se obtienen de la ca- sa hogar no corresponden con las necesidades reales
para su mantenimiento.
La casa hogar, que atiende a 14 personas de la tercera
edad, cuenta con 22 empleados sindicalizados y 14 eventuales, que conjuntamente
recibirán por pa-go de nómina de enero a diciembre de este
año, $3,382,163.16.
Para obtener los recursos necesarios, la dirección
general de Desarrollo Social ha establecido un programa especial con instituciones
públicas y privadas bajo los siguientes principios:
1. Atención especializada a bajo costo, de acuerdo
con las condiciones económicas de cada persona.
2. En caso de abandono social, tener posibilidades de
estancia gratuita.
3. Mantener a los 14 adultos mayores que actualmente habitan
en la casa hogar y aumentar la población hasta 40.
4. Instalar en 2005 un centro de día para que una
mayor cantidad de adultos mayores pueda disfrutar de la casa en comento.
El proyecto integral de atención a adultos mayores
se analiza, con la premisa de no pri- vatizar este espacio, que constituye
el único refugio de estas personas.
Es menester reiterar que la política delegacional
se ha caracterizado por el apoyo a los grupos más vulnerables y
también por el respeto a los derechos laborales. En ese sentido,
los empleados que laboran actualmente en esta casa no verán afectados
sus derechos sindicales.
Atentamente
Luz María Sánchez, coordinadora de Comunicación
Social
Respuesta de la reportera
Señora directora: En repetidas ocasiones
he solicitado información a la coordinadora de Comunicación
Social de la delegación Venustiano Carranza, Luz María Sánchez,
sin obtener respuesta. Hace dos semanas quedó en entregarme la versión
oficial de la situación de la casa de asistencia social Arcelia
Nuto de Villa Michel y, como es práctica usual de la coordinación,
quedé en espera de la información. Sobre la atención
de los trabajadores, hasta ayer estaban en espera de una fecha para reunirse
con la jefa delegacional, Ruth Zavaleta, y conocer su situación
laboral.
Atentamente
Josefina Quintero
Apoyo a huelga de hambre
Convocamos a los lectores de La Jornada a un acto
político que se realizará frente a la Suprema Corte de Justicia
de la Nación este lunes 6 de diciembre a las 11 horas, con el fin
de apoyar la huelga de hambre indefinida que realiza nuestro compañero
Froylán Yescas desde el pasado 20 de noviembre en demanda de un
cambio pacífico en México, el derecho a elegir a nuestros
gobernantes en las urnas, y un alto a la degradación de la vida
política en el país. La cita es en la SCJN, esquina de Pino
Suárez y Corregidora, en el Zócalo.
Invitan René González, Abelardo Rodríguez,
Sergio Ayala, Pedro Córdova. Consulta www.florycantomexico.org
|
