Anuncia el gobierno federal una cruzada contra la explotación sexual
Hoy entra en vigor el reglamento de la ley general para prevenir, sancionar y erradicar los delitos en la materia
En el DF, la procuraduría especializada ha rescatado a 399 víctimas
En esos planteles, los estudiantes sólo reciben enseñanzas teóricas
, acusa
Necesaria, una profunda revisión de los esquemas de formación de los profesionales de la salud
Permitirá planear, administrar y evaluar la educación: Chuayffet
Demandan a la SE cancelar este año compra de 100 mil toneladas a Estados Unidos
Habría que definir un precio definitivo para la cosecha del ciclo primavera-verano, afirman
No he fumado en seis años, admite
La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) informó que la recomendación 32/2013, emitida el 27 de agosto pasado con motivo de la violación a las garantías individuales de una mujer que reclamó una pensión alimentaria y fue privada de su libertad durante 12 meses, fue aceptada por sus destinatarios, el jefe de Gobierno del Distrito Federal, el presidente del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura del Distrito Federal, y el presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal. En un comunicado, la CNDH dijo que constató las acciones y omisiones de las autoridades referidas, que dieron lugar a las violaciones a los derechos a la seguridad jurídica, legalidad, acceso a la justicia, acceso a las garantías y al debido proceso legal de la víctima; de igual forma confirmó que se vulneraron los derechos de sus dos hijos menores con discapacidad a quienes, entre otros, se les transgredió su derecho a un desarrollo integral. La CNDH solicitó que en un acto público, ante la presencia de las víctimas y familiares, se les ofrezca una disculpa institucional, la cual implique el reconocimiento de las violaciones a los derechos humanos en que incurrieron servidores públicos de esas dependencias y que den a conocer las medidas y garantías para la no repetición de actos como los sucedidos.
La Junta Local de Conciliación y Arbitraje del Distrito Federal (JLCADF) está pasando sobre los derechos fundamentales de los trabajadores de Maquilas Cartagena, para favorecer al empresario Ernesto Kuri Segur, ya que aceptó una demanda de inexistencia de huelga y no analizó a fondo las causales del paro. Tampoco consideró las pruebas presentadas por el Sindicato 19 de Septiembre para desechar el incidente de calificación de la huelga y señala fecha de recuento sin respetar lo establecido en la jurisprudencia 150/2008, es decir, que previamente se tiene que recabar un padrón confiable. El Frente Auténtico del Trabajo (FAT) señaló lo anterior y sostuvo que después de la huelga estallada el 12 de septiembre en Maquilas Cartagena, de manera subrepticia el dueño sustrajo materia prima y camisas de los inventarios de la fábrica, lo cual no es sólo una violación a la huelga, sino un delito de orden penal. Además, Kuri Segur demandó la inexistencia de la huelga con argumentos falsos e ilegales, y aún así la JLCADF determinó admitir a trámite esta demanda.