Miércoles 25 de septiembre de 2013, p. 6
El pleno de la Cámara de Diputados acordó solicitar al gobierno federal reasigne 5 mil millones de pesos que están etiquetados para pavimentación, canchas deportivas, alumbrado público y espacios culturales en municipios –que la Secretaría de Hacienda tiene retenidos– al Fondo para Desastres Naturales (Fonden). En contraste, rechazó una petición expresa de Movimiento Ciudadano y Partido del Trabajo de solicitar que el gobierno de Enrique Peña Nieto, el Poder Judicial, los órganos autónomos y el Poder Legislativo emprendan un programa de austeridad y restructura del gasto público 2013 que, explicaron, permitiría lograr una bolsa de más de 10 mil millones de pesos. Legisladores de esos partidos cuestionaron que permitir el traslado de fondos del ramo 23 al Fonden afectaría el gasto de los municipios que ya tienen obras comprometidas y esperaban que Hacienda liberara los recursos. En tribuna, el coordinador de Movimiento Ciudadano, Ricardo Monreal Ávila, expuso que su grupo parlamentario no está en contra de incrementar los recursos del Fonden, sino que pretende evitar que se afecte a 967 municipios. ‘‘Es una injusticia, porque la Cámara aprobó las reglas de operación y la primera ministración debió ser entregada en marzo y la segunda en abril, en beneficio de los municipios que ustedes representan. Y ahora, de un plumazo, quieren que ese presupuesto se vaya al Fonden’’, dijo. Sostuvo que la Cámara de Diputados puede modificar el Presupuesto de Egresos, recortar salarios y gastos superfluos para trasladarlos a dicho fondo. El vicecoordinador de Movimiento Ciudadano, Ricardo Mejía, explicó que el decreto de austeridad republicana propuesto por su bancada implicaba la reducción de la mitad del salario para todos los funcionarios federales, desde el Presidente hasta directores generales, senadores y diputados federales, personal del Poder Judicial y consejeros del Instituto Federal Electoral, así como detener la compra del nuevo avión presidencial. Sebastián de la Rosa (PRD) expuso que la Cámara no podía intentar tapar un hoyo abriendo otro, y sobre todo si ello implica afectar el presupuesto de los municipios que, indicó, sólo reciben 4 por ciento del Presupuesto de Egresos de la Federación. Hay pueblos donde no llega el apoyo. Vamos recortando el gasto suntuoso, los viáticos de los funcionarios y sus viajes al extranjero en aviones de lujo, propuso.