Atenta solicitud a El Colegio Nacional sobre la filosofía mexicana

on motivo del 75 aniversario de su fundación, el día 9 de abril pasado, El Colegio Nacional organizó dos mesas que tuvieron el objetivo de reflexionar sobre el aporte de los filósofos que han sido miembros de esa importante institución y entre los que se encuentran Antonio Caso, José Vasconcelos, Ezequiel A. Chávez, Samuel Ramos, Eduardo García Máynez, Ramón Xirau, Alejandro Rossi, Fernando Salmerón y Luis Villoro, sin embargo, como hizo notar en su intervención Guillermo Hurtado, hicieron falta Leopoldo Zea, Edmundo O’Gorman y Adolfo Sánchez Vázquez, pero podríamos agregar entre los ausentes a un gigante del pensamiento llamado José Gaos y a otros filósofos no menos importantes como Eduardo Nicol, José Manuel Gallegos Rocafull y Eli de Gortari. Ante este hecho, la pregunta es ¿por qué los excluyeron?, ¿cuáles fueron las razones? Ya que la causa no podría haber sido que su obra no estuviera a la altura de los que fueron reconocidos sino por el contrario, constituyen un aporte valioso a la filosofía y a la cultura nacionales. Por tanto, nuestra propuesta es que El Colegio Nacional los incluya post mortem para que su obra se publique y difunda pero sobre todo, como reparación de una injusticia.

a reforma político-electoral de 2014 fue una de las ocho reformas estructurales que integran el desafortunado Pacto por México, que en su momento muchos aplaudieron como si se tratara de una extraordinaria hazaña política de salvamento de la patria. Bueno. Hemos visto una vez más, que nada hay más aventurado que calificar de histórico un acontecimiento coyuntural que en menos de lo que circula un tuit resulta ser flor de un día. No sé si lo mismo ha ocurrido con las otras reformas del pacto, sobre las que se construyó la imagen de Enrique Peña Nieto como el gran estadista, hábil negociador y astuto engatusador con que inició su mandato presidencial; ojalá me equivoque, pero si esas reformas adolecen de los gravísimos problemas que han quedado al descubierto en la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, (LGIPE) entonces no sólo nos enfilamos a una muy complicada jornada electoral, sino que nos esperan líos mayúsculos en educación, energía, en operaciones hacendarias y en otras áreas que incluyó el pacto.

acia finales de marzo, un comunicado de prensa del Banco de Reserva de Nueva Zelandia informó que en lo sucesivo, junto con el objetivo de política de mantener la estabilidad de precios, la institución también se esforzará en apoyar el empleo máximo sostenible en la economía. En México se ha puesto en boga acusar a los adversarios electorales de abrigar la intención de seguir malos ejemplos externos. Convendría, para elevar el tono del debate, proponer buenos ejemplos o mostrar disposición a seguir alguno de ellos. El señalado es uno de los mejores de los que se ha tenido noticia en meses recientes y sugiero que sea seguido por nuestro instituto autónomo. Tampoco vería mal que, sin afectar esa autonomía, tal opción se discutiera en la coyuntura electoral.

ecientemente, Enrique Peña Nieto ha insistido en que México superó los modelos atrasados del pasado y logró más empleos, crecimiento económico y oportunidades para la sociedad. Expresó su deseo de que el país no pierda el rumbo, que mantenga la actual ruta de crecimiento y desarrollo. Remató planteando que crecer toma tiempo y cuesta mucho trabajo, pero retroceder es muy fácil. Resulta que, según el mandatario, ese modelo superado sólo generó sobreendeudamiento, llevando a crisis económicas permanentes. Tal modelo superado es el del Estado intervencionista.