¿Es Xóchitl? // Alito: desbandada en el PRI // Suben las remesas por la revaluación del peso
Demandan a AMLO por 4 mil mdp // Por Sierra de San Miguelito // Daños y perjuicios
, alegan // Empresarios aceitan a magistrados
Xóchitl Gálvez, ¿abanderada
? // Derrota electoral garantizada // Claudio, de todas, pierde todas
No cede la inflación
¿Cisma o ajustes en la alianza opositora?
Trenque Lauquen
l Frente Amplio por México, reciente nombre con el que se bautizó al proyecto empresarial-partidista encabezado por Claudio X. González, nace en medio de turbulencias e indicios de una pronta disgregación. Un día antes de que se hiciera público el membrete que sucedió a Va por México y se diera a conocer el método con el cual elegirá a su candidato presidencial para 2024, ya se había disuelto el Comité Electoral Ciudadano
que iba a organizar las primarias opositoras. Cinco de sus 11 integrantes renunciaron entre señalamientos de que el procedimiento acordado entrega todo el poder decisorio a las cúpulas de los partidos, mientras la sociedad civil organizada se ve relegada a un papel meramente decorativo.
Celebra cinco años del triunfo de AMLO
l problema con la situación actual en el país, es que se sigue pensando que las decisiones son absolutas del presidente Andrés Manuel López Obrador. Las decisiones son del pueblo, de los que votamos por él.
a Pintura en la Pared: Una ventana a las escuelas rurales y a los normalistas rurales es el libro más reciente de Luis Hernández. Periodista y autorizado analista de los movimientos sociales, nuestro autor es un conocedor de primera mano de la lucha magisterial independiente y, si bien en sus trabajos es posible hallar agudas descripciones de la realidad actual, también es posible encontrar profundos análisis que dan cuenta de la dimensión histórica y contextual de los hechos sociales. Es el caso de esta obra que, a la par de que se adentra en la realidad actual, profundiza en las raíces de la formación inicial del magisterio rural.
a última semana del pasado junio tuvo acontecimientos fuertes en materia de seguridad, igual en Guanajuato, Guerrero y Michoacán, que ameritan acercamientos y lecturas específicas. Sin embargo, me concentraré en lo sucedido esos días en Chiapas, por lo que se reconoció y afirmó desde el poder tanto en el ámbito estatal como en el federal y sobre todo por los impactos que dejan tanto a nivel de organizaciones como las zapatistas y de derechos humanos como en la sociedad de la entidad y su impacto en todo el país. El 23 de junio el Presidente de la República realizó su conferencia mañanera en la capital chiapaneca con la presencia del gobernador Rutilio Escandón quien presentó un informe triunfalista sobre los avances en materia de seguridad en Chiapas, y recibió el reconocimiento del titular del Ejecutivo federal, pues según su dicho demuestra su eficacia no de palabra, sino con hechos
. En la fase de preguntas se abordó la violencia, incluso armada, constante que se denuncia en las comunidades zapatistas. En respuesta, aparte de considerar que se está atendiendo Frontera Comalapa, Chenalhó y otros problemas, se afirmó que en general hay paz, hay tranquilidad en Chiapas
. También llamó la atención el discurso presidencial ya recurrente contra los organismos de derechos humanos y las afirmaciones críticas al EZLN por considerar que impulsó una campaña antielectoral y en tono de que fue el colmo que desde España declaró que no tenemos que pedir perdón, contra su iniciativa de solicitar a España que lo hiciera por la invasión y sus efectos en nuestras tierras. Es decir que por agravios casi personales
descalificó a uno de los movimientos emblemáticos tanto en nuestro país como fuera de él. Eso sí: concedió que al principio en 1994 despertó conciencias sobre los pueblos indígenas. No lo dijo, pero inferimos que tal vez por ello él mismo visitó a la dirigencia en aquel momento. Este capítulo tuvo una respuesta inmediata del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas, cuestionando el negacionismo oficial sobre una realidad lacerante y la descalificación que incrementa el riesgo y la impunidad sobre quienes se empeñan en la defensa de los derechos humanos.
erritorio, tierra, terreno, terrenal, aterrizar, enterrar, territorializar… los términos se agolpan como si fuera una conjura para obligarnos a meditar sobre sus significados. Estamos ya en la era de los conflictos por los territorios del planeta, como lo vimos en mi entrega anterior (https://rb.gy/sfykw ).Y es que la naturaleza se ha convertido en sinónimo de territorio, de tal manera que las luchas por su defensa son también batallas ambientales. Ahora hacemos una breve revisión de las luchas ganadas en México. Hace ya varios años que con Benjamín Ortiz-Espejel y un equipo de colaboradores realizamos una investigación de experiencias exitosas en el país ( México: regiones que caminan hacia la sustentabilidad, 2014, https://rb.gy/sylvk). El estudio ubicó y mapeó más de 900 casos en cinco entidades (Oaxaca, Quintana Roo, Michoacán, Puebla y Chiapas) y examinó una docena de experiencias excepcionales.
a emboscada en que cayó José Fernando Ruiz Montejo, El Poni, y tres de sus guardaespaldas, en el ejido Joaquín Miguel Gutiérrez, Frontera Comalapa, Chiapas, en los límites de Guatemala y México, el 28 de diciembre de 2020, fue el inicio de una guerra entre cárteles en la entidad, que cada día escala más.
l martes pasado Álvaro García Linera terminó en estas páginas su artículo Capitalismo tardío y neocatastrofismos
con una invitación: “…en estos tiempos de incertidumbre pesimista, habría que volver a desempolvar y enriquecer los previsores debates marxistas sobre las condiciones del derrumbe capitalista”. Tiene razón. Los debates marxistas han estado presentes con creciente intensidad, especialmente después de la crisis de 2008, pero pocos han abordado el tema del derrumbe capitalista, tan visitado durante el siglo XX. Seguramente esto se explica por un tema que él apunta al paso: el factor decisivo de las luchas sociales
.