El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) analizará un proyecto para solicitar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que señale qué instancia debe revisar la conducta política del ex ministro presidente Arturo Zaldívar, quien mostró su simpatía por la actual precandidata presidencial de Morena, Claudia Sheinbaum.

Lo anterior se desprende de una denuncia interpuesta por Xóchitl Gálvez, precandidata presidencial del frente opositor, y la asociación civil Movimiento Político Restaurador contra la ex jefa de Gobierno capitalino, Zaldívar y Morena.

Los inconformes aseguran que los personajes incurrieron en actos anticipados de campaña, uso indebido de recursos públicos y del ejercicio del cargo, así como en la probable vulneración a los principios de imparcialidad, neutralidad y equidad en el proceso electoral en curso.

La Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral del Instituto Nacional Electoral admitió a trámite las quejas, pero esta aceptación fue impugnada por los implicados con el argumento de que no está debidamente fundada y violenta su derecho a la libertad de expresión.

La propuesta elaborada por el magistrado presidente, Reyes Rodríguez Mondragón (quien estará en el cargo hasta el 31 de diciembre próximo), explica que en los medios de impugnación se plantea una duda interpretativa respecto de la competencia del TEPJF para procesar y juzgar por faltas administrativas en materia electoral a las ministras o ministros de la SCJN.

Por ello, el proyecto que posiblemente sea discutido en la sesión del miércoles entrante propone acumular los recursos y someter a la consideración de la SCJN la competencia para el conocimiento y resolución de los presentes asuntos.

Zaldívar anunció su renuncia el 7 de noviembre pasado y de inmediato hizo público su apoyo a Sheinbaum. Más aún, 10 días después la acompañó a su registro como precandidata presidencial, y el 21 anunció que se sumaba a su equipo.