La agrupación Idheas, Litigio Estratégico, planteó su preocupación sobre el impacto que tendrá la aprobación de la Ley de Amnistía.

La organización destacó la relevancia de colaborar para destrabar casos mediante el aporte deinformación por parte de integrantes del crimen organizado, pero consideró un riesgo que sólo el Ejecutivo federal pueda otorgar la amnistía, derivaría en una serie de autoritarismos, aunado a que se violenta la división de poderes.

Al emitir un posicionamiento, Juan Carlos Gutiérrez, director jurídico de Idheas, destacó la importancia que tendría, por ejemplo, que hubiera informes sobre lo sucedido con los 43 estudiantes de la Normal de Ayotzinapa.

“El Código de Procedimientos Penales establece atenuantes quienes colaboren al ser procesados por un delito; por ejemplo, si alguien está procesado por secuestro y brinda información, puede haber un atenuante de acuerdo a la Ley de Secuestro y la Ley de Desaparición en ese sentido.

“Sin embargo, aquí lo que se proyecta es otro tema, que aquella persona que esté condenada por un delito, cualquiera que sea, y diga que quiere dar información sobre, por ejemplo, dónde están los desaparecidos de Ayotzinapa, el Estado puede recibir esa información y que el Presidente diga: ‘usted tiene información muy pertinente, me dijo dónde estaban los desaparecidos, yo le voy a perdonar su delito de delincuencia organizada’. Es eso en términos muy llanos lo que se está planteando.”

Acotó que esa figura no existe en la legislación mexicana, sino algo que nosotros hemos propuesto desde Idheas, desde el Foro de Derechos Humanos y el Foro Judicial: la necesidad de establecer una ley para beneficiar penalmente a quien colabore de manera eficaz con la justicia y con las investigaciones en materia de violaciones a los derechos humanos: feminicidios, desapariciones, ejecuciones extrajudiciales, eso es el debate central que se requiere, no una ley que le otorgue la facultad exclusiva al presidente para perdonar sin tener mayor control que la propia decisión del Ejecutivo.

Añadió que sugerirán la realización de un foro con las comisiones de derechos humanos estatales y con la nacional, también vamos a estar en contacto con el Senado de la República, con algunos de los senadores y las senadoras con las que ya habíamos tenido algún tipo de avances para retomar nuestra propuesta necesaria de reformar el Código Nacional de Procedimientos Penales.

Remarcó que puede correr en paralelo el planteamiento de la amnistía, pero que lo que se requiere es una reforma urgente al Código Nacional de Procedimientos Penales para incorporar la figura de los beneficios por colaboración eficaz en el procedimiento penal.

Advirtió que dejarle al jefe del Ejecutivo una decisión unilateral puede caer en el autoritarismo.

Destacó que, de entrada, afecta la división de poderes y merma las facultades que tiene, de acuerdo con la Constitución, en el artículo 21, el Ministerio Público, que es el órgano encargado de la investigación, pero también erosiona al Poder Judicial.