El Instituto de Derecho de las Telecomunicaciones (Idet) defendió la decisión del Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel) de no declarar a Televisa con poder sustancial en el mercado de televisión restringida, al asegurar que fue una terminación que se basó en la evidencia de mercado con la que se demuestra que Televisa no tiene la posibilidad de fijar o manipular precios, restringir el abasto o la participación de competidores en el mercado. A ello se suman hechos como que las tarifas de la televisión restringida en México han estado bajando en los últimos 10 años como resultado de ofertas agresivas en servicios de telefonía local, larga distancia internacional y el incremento en calidad de servicios de Internet a precios accesibles a segmentos socioeconómicos medios y bajos que ofrecen diversos operadores. El Ifetel reconoce la necesidad de un balance en el tratamiento regulatorio y a la vez crear las bases de competencia efectiva entre los competidores pertenecientes a un mismo mercado, consideró. El Idet, que preside Gerardo Soria, puso como ejemplo de empresas que han incidido en la baja de precios y generadores de competencia a izzi de Televisa, que antes era Cablevisión, por cuya oferta –a decir del Idet–, Megacable tuvo que ajustar precios, aunque también está en sociedad con Televisa.