Marchas antiTrump

os unimos a las marchas contra la toma de posesión de Donald Trump el 20 de enero en todas las ciudades de Estados Unidos y México, un esfuerzo ahora trinacional porque Canadá también se adhiere. Este sábado en Tonatico y el 1º de diciembre en Ciudad Nezahualcóyotl se retomará este llamado compartido por millones de personas en América del Norte. A los 11 puntos de la Secretaría de Relaciones Exteriores hay que agregar la urgente necesidad de abrir un consulado mexicano en Tenesí y extender la protección consular en Queens, Nueva York, al migrante poblano Efraín Galicia, quien enfrenta un juicio, demandado por el equipo de seguridad de Trump.

a primero rusa y después estadunidense Nina L. Khuscheva, doctora en literatura por la Universidad de Princeton, no hace mucho escribió un ensayo donde recordaba notables predicciones de escritores desde tiempos de Julio Verne (1828-1905), con su De la Tierra a la Luna.

incuenta millones de estadunidenses mostraron su simpatía por el diablo disfrazado de charlatán, y al hacerlo votaron por la muerte de su propio sistema. Por el suicidio de una civilización que les enseñó a mirar solamente a unos cuantos metros de sus necesidades individuales, porque fueron convencidos de que el sentido de la vida es consumir. Es una falacia creer que Trump era el candidato antisistémico. Eso es otro invento. Por el contrario, este bufón convertido en presidente es la versión descarnada del sistema, en tanto Hillary Clinton es su versión edulcorada. La gran derrota es del sistema mismo, que ya no fue capaz de barnizar o maquillar lo que siempre logra ocultar. Se ha derrumbado buena parte de la parafernalia que crea la ilusión de que se vive el mejor de los mundos posibles, y muy especialmente ha caído la escenografía de lo que (casi) todos consideran el máximo logro de la modernidad: la llamada democracia representativa o electoral. El fenómeno Trump y el vendaval que ha provocado se explica desde una mirada de largo alcance, desde una perspectiva civilizatoria.

a salida del Reino Unido de la Unión Europea (UE), conocida como Brexit, fue una decisión adoptada mediante un referéndum celebrado el 23 de junio de este año. Por su complejidad, es un proceso que está muy lejos de haber concluido, pues la separación afecta una amplia gama de actividades, incluidas, desde luego, la ciencia y la tecnología, áreas estrechamente relacionadas con el desarrollo económico y social de esa nación. Lo anterior ha motivado que la influyente comunidad científica inglesa haya iniciado desde el primer momento una amplia discusión sobre este tema y, en un hecho muy significativo, sus preocupaciones y recomendaciones han sido recogidas en un documento elaborado y publicado el pasado jueves por el Comité de Ciencia y Tecnología de la Cámara de los Comunes. El texto titulado: Salir de la Unión Europea: implicaciones y oportunidades para la ciencia y la investigación, contiene algunas lecciones importantes para otras naciones, y en particular para México, especialmente ahora que en Estados Unidos ha logrado un resonante triunfo el endurecimiento de las políticas proteccionistas y contra los migrantes.

i un espectador desprevenido asiste a la exposición de Otto Dix (y por desprevenido no necesariamente es que sea inculto, sino no especialista en estas ramas del saber, me temo que en algunos casos puede salir horrorizado –sobre todo siendo mujer–, pues pareciera que el pintor de maligna mirada es un misógino empedernido más que un pacifista a ultranza o un enemigo acérrimo de la prostitución como símbolo corruptivo.