Comité Eureka recuerda la primera huelga de hambre

or conducto de La Jornada queremos invitar a todas las personas, en especial a las compañeras y compañeros que de alguna forma siempre han estado con el Comité ¡Eureka!, apoyándolo a lo largo de 37 años en su lucha por justicia y la libertad de los desaparecidos políticos, a recordar la huelga de hambre que llevamos a cabo el 28 de agosto de1978 en la Catedral de la ciudad de México para exigir al gobierno de López Portillo la amnistía para todos los presos, perseguidos, desaparecidos y exiliados políticos, con un acto más de denuncia ante la injusticia e impunidad que siguen prevaleciendo en México.

sta semana se confirmarán los peores augurios respecto al alcance de la resolución que habrá de votar el TEPJF respecto al juicio de inconformidad interpuesto por el Movimiento Progresista, con miras a lograr la invalidez de la elección presidencial del pasado 1º de julio. Y no es que se pretenda dudar per se de las instituciones; sin embargo, las señales que han mandado los últimos días apuntan a la tendencia a convertir casi en faltas administrativas las evidencias de violación al principio constitucional de equidad, para no hablar de la danza de millones cuyo origen no parece tener importancia para los magistrados, como no lo tuvo para el IFE. Y la PGR se tomará todo el tiempo necesario para que los resultados de su investigación aparezcan sin vínculo ni impacto en la calificación de la elección presidencial. Basta observar la difusión dada a la decisión de anular unas cuantas casillas, para impactar a la opinión pública con la impresión de que la elección fue limpiay colocar la especie de que no asisten razones de peso a las objeciones del movimiento progresista. Nada más que en esta elección no se ha solicitado, como en 2006, el voto por voto, casilla por casilla, sino que el centro de la litis es la solicitud de invalidez sustentada en el rebase de topes de campaña y en las evidencias públicas de compra de votos vía monederos electrónicos, tarjetas Soriana, transferencias millonarias cuyas evidencias pretenden borrarse con la complicidad de instituciones bancarias, etcétera. Para valorar con seriedad las evidencias presentadas, el TEPJF tendría que colocar la mirada en la dimensión constitucional del principio de equidad y no, como parece insinuarse, en los alcances de legislación secundaria. Es increíble que ya se esté anunciando una nueva reforma legal para incluir ahora las dimensiones específicas y alcances de la violación al principio de equidad. Nuevos círculos viciosos que rodean a las maniobras sexenales para impedir que asuma la Presidencia quien encabeza y promueve un cambio al modelo económico imperante. Ciclos que se repiten, incluso dentro de la izquierda electoral, que administra celosamente los espacios parlamentarios obtenidos en buena medida gracias al empuje de la candidatura de Andrés Manuel López Obrador. Con notorias excepciones, el grueso de las y los legisladores se aprestan a reconocer la decisión del TEPJF, tal como anunciaron en su reciente cónclave de Acapulco, en el que brilló por su ausencia AMLO, si acaso una mención discursiva políticamente correcta. En esta etapa no lo requieren, parecen dispuestos a dejarlo solo. Y lamentablemente tampoco se perfila que el movimiento social no electoral lo considere parte del capital político de la izquierda; habrá que ver el rumbo de Morena en relación con su principal promotor.

uanto más corrompido es el Estado, más numerosas las leyes, decía, y sabía por qué lo decía, Tácito (Publius Cornelius Tacitus), historiador, senador, cónsul y gobernador del imperio romano. 

n la muestra exhibida en el Museo de la Tolerancia, seleccionada y curada por Louise Noelle Gras y Cristóbal Jácome, se exhiben algunas inserciones de periódico que apoyan el poder icónico de los trabajos. En su litografía Arte Puro, de Jesús Escobedo, por ejemplo, hay una referencia a la Unión Sinarquista que fue fundada en León, Guanajuato, en mayo de 1937. De la columna jónica resquebrajada emerge una serpiente atacante, misma que en tipografía alude a los integrantes del partido nazinarquieta. Hay que ver eso con cuidado, porque el sinarquismo nada tiene que ver con el anarquismo, que es rasgo positivo en esa época, en cambio el sinarquismo, de extrema derecha, estuvo avalado por las altas jerarquías eclesiásticas, y en sus principios a veces revela explícita admiración por los regímenes totalitarios. El sinarquismo fue un movimiento ultranacionalista, pero a la vez disfrazado con presupuestos que avalarían justicia social, reparto agrario, etcétera. Es complicado explicar esto, pero su filia es falangista y su eclosión española está en José Antonio Primo de Rivera (1903-1936).