 |
Directora General: CARMEN LIRA SAADE |
PortadaPresentaciónBazar de asombros
|
DOS PROBLEMAS PARA ISRAEL,
|
 Soldados libaneses |
Dos teorías aparentemente contradictorias: 1. Esta es una guerra de eu contra Siria e Irán, peleada por Israel y Líbano como intermediarios. De ahí que la Casa Blanca es el principal oponente a un cese al fuego y que por semanas Israel haya lanzado una devastadora e ineficaz campaña de bombardeos aéreos y marítimos (al estilo de las campañas militares de eu en Irak (91), Afganistán y Kosovo que lejos de debilitar a Hezbollah (cuando esto se escribe este grupo sigue lanzando más de cien misiles al día contra Israel) ha logrado ganarse el repudio internacional. Esta guerra ha logrado distraer la atención de la catástrofe iraquí. 2. Esta es una guerra israelí que ha tomado como rehén al gobierno neocon de George Bush y le ha impuesto una nueva y peligrosa dinámica bélica, porque ha tenido que adoptar una posición radical que lo llevará a confrontar hasta sus más serviles gobiernos-clientes árabes. Esta guerra ha logrado distraer la atención de la catástrofe humanitaria en Gaza.
LAZOS TECNOLÓGICOS, COINCIDENCIAS IDEOLÓGICAS
Los medios occidentales se han puesto a repetir compulsivamente que Siria e Irán son los amos, proveedores y patrones de Hezbollah, pocos en cambio reiteran con el mismo ahínco que la administración Bush suministra helicópteros Blackhawk, cazas, bombarderos (entre otros productos de Boeing y Lockheed Martín), misiles Hellfire (y muchas maravillas de los amigos de Raytheon), bombas de fragmentación, de fósforo blanco y las armas más modernas de su arsenal. Además, la administración se vio obligada a acelerar los envíos a Israel de bombas inteligentes de "precisión", como reportó el New York Times en su primera plana (22/VII/2006). Si en lo tecnológico estos dos Estados casi son indistinguibles, en lo ideológico parecen también estar en armonía. Recordemos las célebres palabras de John Bolton, el embajador de los eu en la onu: "Yo pienso que sería un error atribuir equivalencia moral a los civiles que mueren como resultado directo de un acto terrorista malicioso, que a las víctimas de las acciones militares de autodefensa de Israel que tienen la trágica y desafortunada consecuencia de provocar muertes de civiles… simplemente no es lo mismo disparar deliberadamente a civiles inocentes para desear su muerte, lanzar cohetes y usar explosivos o secuestros, que las tristes consecuencias de la autodefensa." Es decir: no vale lo mismo un civil israelí que uno libanés. Este malabarismo verbal oculta ecos de aquella odiosa frase del rabino Yaacov Perrin: "Un millón de árabes no valen lo que vale una uña judía." (27/II/1994). Obviamente la gran mayoría de los judíos consideran a Perrin como un psicópata rabioso, pero quizás Bolton no está al tanto de eso.